Силиня: над созданием правительства будут работать «Новое Единство», СЗК и «Прогрессивные» 0
Над созданием нового правительства в понедельник продолжат работать «Новое Единство», СЗК и «Прогрессивные», заявила в пятницу на пресс-конференции кандидат в премьер-министры от НЕ Эвика Силиня.
Это заявление последовало после того, как “Объединенный список” объявил о своем решении не присоединяться к правительству, в составе которого будут работать “Новое Единство”, СЗК и “Прогрессивные”.
Однако не осталось времени на “пустые разговоры и долгие танцы”, которые наблюдались до сих пор при формировании коалиции, подчеркнула кандидат в премьер-министры.
Ранее Силиня сообщила, что работа над декларацией будущего правительства начнется в понедельник, 4 сентября, с теми партиями, которые выразили “явное желание” работать.
В пресс-конференции приняли участие Силиня, председатель партии “Единство” Арвил Ашераденс и член правления “Единства”, заместитель председателя фракции Эдмунд Юревиц.
ОС заявил, что “не будет поддерживать нестабильное правительство, которое ослабляет безопасность и международную репутацию государства при решающем влиянии Лембергса”.
В то же время ОС выражает готовность продолжить переговоры о создании более подходящей модели правительства.
Представители ОС утверждают, что, хотя президент Эдгар Ринкевич призвал начать формирование правительства с чистого листа, указав на возможность привлечения пяти партий к формированию коалиции, “Новое Единство” и кандидат в премьер-министры Эвика Силиня выбрали “не работать над правительством, которое лучше всего соответствует интересам безопасности Латвии, а выполнять скрытые от общества соглашения”.
По мнению партийного объединения, за неделю переговоров от правительства было “манипулятивно отстранено” Национальное объединение, а предложения ОС по снижению влияния подсанкционных лиц игнорировались.
ОС утверждает, что это, очевидно, доказывает скрытые договоренности и обязательства перед вентспилсским политиком Айваром Лембергсом, которые были заключены во время президентских выборов и которые оказались “более обязательными и нерушимыми, чем интересы национальной безопасности и репутация государства”.