Рижский метробус: у оппозиции возникли подозрения 0
История с метробусом, который так и не запустили по столице, вдруг расцвела новыми красками. Оказалось: на неосуществленный план уже потрачены немалые народные деньги. Теперь у оппозиции возникли подозрения: а не провернули ли тут известную схему в интересах неких лиц?
Идея пустить по Риге метробус была озвучена руководством Рижской думы в прошлом году и сразу вызвала шквал критики. 40 миллионов евро собирались зарыть в пятикилометровый участок дороги, чтобы создать там отдельную от улицы полосу и пустить по ней «более быстрый» троллейбус.
«Это очень странная идея», – считает оппозиционный депутат Вадим Фальков, напоминая, что ничего подобного не было в предыдущих планах развития города. Она нисколько не облегчила бы жизнь пассажирам, которые с ветерком могли промчать лишь часть микрорайона Пурвциемс, однако перед мостом метробус, словно золушкина карета, все равно превращался бы в тыкву — в обычный троллейбус, поскольку ему пришлось бы встраиваться в общий поток.
И зачем тогда тратить 40 миллионов?
Но критика была отметена, идею запустили в жизнь. Чтобы выделить место под отдельную полосу, Рижское самоуправление стало выкупать частные земли на том самом пятикилометровом участке. А выкупив, внезапно объявило, что план с метробусом снимается с повестки дня.
Причем выглядело это так, словно руководство РД — это двуглавый дракон с биполярным расстройством, где одна голова понятия не имеет о существовании другой. «Риге очень нужен метробус в Пурвциемс! — горячо убеждал общественность в эфире Латвийского радио 4 исполнительный директор столицы Янис Ланге. — Это сыграет важнейшую роль в продвижении и внедрении «зеленого курса» и достижения Латвией климатической нейтральности».
Дело было 26 января — запомните эту дату. Потому что всего через два месяца, 21 марта, другая драконья голова — мэр Риги Вилнис Кирсис — призвал исключить из повестки дня вопрос о метробусе и перенаправить выделенные для него средства на проект Rail Baltica.
Потом еще возникла версия, что — не на Rail Baltica, а на строительство IV очереди Южной магистрали. Но это неважно, в общем, куда-нибудь — да перенаправить.
У общественности поневоле возникает вопрос: откуда эти лихорадочные метания? Разве можно таким методом развивать столицу?
А у оппозиции возник не просто вопрос, а подозрения, которые сформулировал в соцсетях оппозиционный депутат Константин Чекушин. Отметив, что его фракция («Согласие») изначально считала эту идею бредовой по целому ряду причин, он выдал базу:
Получается, речь — возможно! – идет о старой печально известной схеме. Ничего не беремся утверждать, просто излагаем, как это обычно делается.
Сначала следует инсайд от «своих людей» во власти про планы власти чего-то где-то проложить. Потом — быстрая скупка участков по бросовой цене у ничего не подозревающих владельцев на нужном маршруте. Потом — продажа скупленных участков уже самим властям по хорошей цене, чтобы они могли чего-то там прокладывать. И, наконец, дележка прибыли между всеми участниками схемы.
Таких историй известно — целая куча. Пожелаем оппозиции разобраться в подноготной всей затеи с метробусом и поделиться этой информацией с народом.