иллюстративное фото

Переписка с ИИ – это улика. А ваши слова могут быть использованы против вас в суде 0

Искусственный интеллект всё глубже проникает в повседневную жизнь — его используют в бизнесе, обучении, медицине, а всё чаще и в личных целях.

Без вмешательства России не обошлось: глава МИД Украины объяснил, как украинские дроны залетели в Латвию
“Взял кредит на 1000 евро, а отдавать 6000” Латвийцы жалуются на “долговую спираль” и драконовские проценты
“Работников тяжёлого физического труда в Латвии вообще не ценят!” Марис рассказал, насколько мала его зарплата
Читать другие новости

Многие обращаются к ИИ как к другу, собеседнику или даже «терапевту»: делятся переживаниями, задают интимные вопросы, раскрывают профессиональные секреты. Однако всё чаще встает вопрос: а безопасна ли такая открытость? Может ли информация, введённая в ChatGPT или аналогичный сервис, в будущем обернуться против вас? Юристы, опрошенные TV3.LV, отвечают: да, вполне.

По словам присяжного адвоката юридической фирмы WALLES Арины Стиврини, правоохранительные органы действительно могут запросить у ИИ-платформ данные переписки в рамках расследования. Особенно это касается уголовных дел: если следствию потребуется информация, суд может выдать соответствующее постановление, и платформа будет обязана сотрудничать.

Юрист Робертс Густс из адвокатского бюро COBALT, специалист по защите данных, уточняет: электронные переписки, включая сообщения с ИИ, уже сейчас могут быть приняты судом как доказательство — наравне с перепиской в мессенджерах, таких как WhatsApp. Сложность заключается в том, чтобы получить такие данные, однако политика конфиденциальности ChatGPT прямо указывает, что платформа взаимодействует с государственными органами при наличии законных оснований.

Важно понимать и то, как именно велась переписка. Была ли она проведена через бесплатный аккаунт, где данные, как правило, используются для обучения модели, или через платный корпоративный профиль? Существуют также «временные чаты» (temporary chats), при использовании которых данные не отправляются на обучение модели. Но и это не гарантирует полной безопасности: OpenAI, как и большинство других технологических компаний, может сохранять пользовательские запросы до 30 дней — в целях безопасности и предотвращения злоупотреблений.

Как поясняет Робертс Густс, такие переписки могут попасть в материалы уголовного дела, если в ходе обыска будет изъят компьютер или смартфон подозреваемого. В гражданских делах вероятность использования переписки с ИИ как доказательства ниже, но не исключена.

Арина Стивриня подчёркивает, что переписка, содержащая признаки преступления, может быть использована в суде независимо от её формы: между двумя людьми, по электронной почте или в ИИ-интерфейсе — если в сообщениях содержится незаконный контент, это может повлечь за собой юридические последствия. В её практике был случай, когда человек был привлечён к ответственности на основании содержания e-mail.

Более того, уже были зафиксированы инциденты утечки данных. Стивриня рассказала о случае, когда стоматолог, запросивший визуализацию материалов по своей специальности, получил в ответ информацию о результатах экзамена по вождению совершенно другого человека. Это свидетельствует о возможных сбоях в системе сегментации данных у ChatGPT.

Проблема конфиденциальности особенно актуальна в бизнесе. Юристы предупреждают: сотрудники нередко вводят в ИИ-инструменты информацию, касающуюся клиентов, проектов или финансовых показателей компании, не осознавая, что тем самым рискуют раскрыть коммерческую тайну. Такие действия могут повлечь за собой не только дисциплинарные меры, но и уголовную ответственность — особенно если нарушение было умышленным или допущено по грубой неосторожности.

Что касается ответственности самих платформ за выдаваемую информацию — например, если ИИ объяснит кому-то, как совершить преступление, — Густс отмечает: юридически это пока остаётся не до конца урегулированной областью, но такие случаи требуют отдельного внимания.

Стивриня напоминает: важно всегда обращать внимание на страну происхождения ИИ-сервиса. Если поставщик находится за пределами ЕС, пользователю стоит учитывать, что правила по защите данных (GDPR) там могут не применяться.

В заключение адвокат подчёркивает: искусственный интеллект — мощный инструмент, но использовать его нужно ответственно. Каждый пользователь должен осознавать риски, связанные с обработкой данных. То, что кажется безобидным запросом, может однажды вернуться к вам с юридическими последствиями.

Без вмешательства России не обошлось: глава МИД Украины объяснил, как украинские дроны залетели в Латвию
“Взял кредит на 1000 евро, а отдавать 6000” Латвийцы жалуются на “долговую спираль” и драконовские проценты
“Работников тяжёлого физического труда в Латвии вообще не ценят!” Марис рассказал, насколько мала его зарплата
Будьте осторожны! Эксперты напоминают о хитрой уловке, которую используют продавцы клубники, чтобы ягоды выглядели более привлекательными
“19-й километр оказался роковым.” Для ведущего телепередачи Оскара Лепера полумарафон закончился в больнице
Читать другие новости
“19-й километр оказался роковым.” Для ведущего телепередачи Оскара Лепера полумарафон закончился в больнице
Выяснено, кто заметил второй дрон в Резекне; наконец также объясняют, почему его не сбили
“Это неприлично вкусно!” Латвийцы высоко оценили новый вкус мороженого “Pols”
“Для части наших фермеров это последний год!” Зелчс о суровой судьбе в сельской Латвии
Будьте осторожны! Эксперты напоминают о хитрой уловке, которую используют продавцы клубники, чтобы ягоды выглядели более привлекательными
ВИДЕО. Может быть, в следующем году я побегу в свадебном платье! Литовцы Повилюс и Ливия обручились на финише Рижского марафона
Нет денег — нет и власти? Омбудсмен комментирует, зависит ли справедливость в Латвии от толщины кошелька
ВИДЕО. «Сегодня это произошло!» Жительница России начала плакать, увидев последствия удара Украины
Люди в Белом доме обеспокоены тем, что Си Цзиньпин после встречи с Трампом может начать готовить вторжение
“Ну сколько можно ныть!” Рижане в интернете как следует переругались, как и каждый год, на одну и ту же тему
Украина ночью прорвала три эшелона противовоздушной обороны Москвы, а реактивные дроны «Барс» — четвёртый, сообщают СМИ
“Планирует ли Латвийский Национальный театр возвращать деньги за билеты?” Зрительница возмущена, а рижане “ещё подливают масла в огонь”
ВИДЕО. Путин их действительно боится: Шейтельман назвал тех, кто поставил перед собой цель свергнуть хозяина Кремля
“Начал плакать, и пришлось выключить!” Рейникс рассказал, как в его семье закончился просмотр «Евровидения»
“Всю радость испортили!” Женщина узнала, что за то, что хотя бы раз делал каждый латвиец, на самом деле может грозить наказание