Отставка министра благосостояния вызвала взрыв негодования 0
Решение Силини избавиться от трех министров вызвало сильную реакцию в обществе. К отставке Бришкенса и Чакши вопросов нет, но вот за министра Аугулиса горой встали соцработники и пенсионеры, грозящие выйти с протестами на улицу.
Как уже сообщалось, премьер Эвика Силиня, стремящаяся во что бы то ни стало сохранить коалицию (и, соответственно, свое кресло), объявила о «перезапуске» правительства — и отправила в отставку трех министров.
Кандидатуры двух из них — министра сообщения Бришкенса («Прогрессивные») и министра образования и науки Чакши («Новое Единство») — у общества вызвали удовлетворение. Эти люди, по мнению большинства населения, выказали свою некомпетентность, не решив ни одной проблемы вверенных отраслей, и даже наоборот — умножив их.
Но вот отставка третьего министра повергла всех в шок. За что? Уж если кто-то во всем Кабмине и находится на своем месте, то это именно министр благосостояния Улдис Аугулис.
Первыми свой протест заявили латвийские пенсионеры. При Аугулисе им, наконец, серьезно подняли необлагаемый минимум, и вообще — диалог Латвийской федерации пенсионеров и главы Минблага впервые был налажен столь конструктивно.
Латвийская федерация пенсионеров, выразив возмущение отставкой Аугулиса, сообщила, что буквально завалена письмами и звонками от людей, готовых встать на защиту «своего министра». Многие предлагают не просто собирать подписи, а «выходить на улицы». Все они прекрасно понимают, что Аугулисом просто пожертвовали ради мнимого «мира в коалиции», и принимать это не собираются.
Вот что написала редактор газеты Latvijas Pensionārs Лиесма Калве: «Вообще-то жуть уже. Пенсионеры разбушевались не на шутку. Требуют собирать подписи, выходить на улицы. Нормальные люди могут понять смену министров, если те не справляются со своими обязанностями, открыто позорятся в публичном пространстве, но никогда никто не поймет снятия реально работающего министра во имя какой-то выборочной прополки… Якобы так будет «честно»… Улдис Аугулис, вы только что приобрели высочайший из титулов – «Наш Министр», «Лучший Министр Благосостояния всех времен», носите с честью, ждем вашего возвращения! Надеюсь, что долго ждать не придется!».
Кроме Латвийской федерации пенсионеров, большое недоумение требованием премьер-министра отставки министра благосостояния выразил и Латвийский профсоюз работников здравоохранения и социальной защиты (LVSADA). Аугулис доказал, что умеет не только слушать, но и слышать мнение социальных партнеров, подчеркивают там. Благодаря успешному социальному диалогу с Министерством благосостояния LVSADA удалось добиться ряда улучшений в рабочей среде и условиях для сотрудников государственных центров социальной опеки. Это позволило усилить долговременный уход, что очень важно в Латвии из-за старения общества и плохого здоровья населения.
«Необоснованно выражая недоверие опытному министру, понимающему работников отрасли и способному их поддержать, премьер-министр создает впечатление, что хочет наказать министра за его человечность и профессионализм. Такой подход к оценке работы подчиненных свидетельствует о стиле работы, не имеющем ничего общего с хорошим государственным управлением», — заявила LVSADA и призвала Силиню «указать четкую и понятную причину, по которой запрошена отставка министра благосостояния Аугулиса, либо отозвать свое требование об отставке».
В общем, даже широкие слои народных масс прекрасно видят, что решение Силини объясняется так: ей вообще все равно, от кого из министров избавляться, лишь бы усидеть самой, продлив жизнь правящей коалиции. Поэтому она просто механически рубанула по одному человеку от каждой партии. Министр Аугулис попал под эту раздачу.
А теперь вопрос: помогут ли эти манипуляции Силине, достигнет ли она своих целей? Нет, отвечает политолог Лелде Метла-Розентале. Нынешняя коалиция как механизм неспособна к сотрудничеству, это стало ясно еще в процессе выборов президента Банка Латвии. «Если коалиция не будет расширена, ничего не изменится», — убеждена она.
Интересно, что и другие политологи, анализируя шаги Силини по спасению коалиции, тоже вспоминают недавнюю склоку вокруг выборов президента Банка Латвии. «Что касается всего этого действия по поводу изменений в правительстве, я бы назвал это «избрание президента Банка Латвии 2.0», – заявил в эфире программы «Подробности» на Латвийском радио 4 Юрис Розенвалдс.
По его словам, попытки расширить коалицию до сих пор не увенчались успехом, поэтому если будет сформировано новое правительство, оно уже не будет возглавляться нынешним премьер-министром. Понимая это, Силиня и пошла на замену министров. Но не сделала главного: не представила четкую оценку того, что именно «было сделано неправильно» в правительстве, и не обосновала, почему выбрала именно таких трех министров в качестве козлов отпущения.
Как считает Розенвалдс, единственным министром, который был готов к такому повороту событий, стал министр сообщения Каспар Бришкенс. В остальных случаях министры были застигнуты врасплох. И теперь Силине следует уделить особое внимание объяснению принятых решений, иначе общество утеряет доверие к работе правительства.
Ну, а сама Силиня тем временем ничего объяснять, судя по всему, не собирается, и уже призвала коалиционных партнеров выдвигать новых министров. Они должны быть утверждены уже на следующем заседании Сейма 27 февраля. Как представитель «Нового Единства» премьер уже огласила кандидатуру от своей партии: на пост министра образования и науки выдвигается мэр Цесисского края Янис Розенбергс.
