Неужели по соседству с нами действительно действовала тюрьма ЦРУ? Теперь своё слово сказал президент Литвы 0
Президент Литвы Гитанас Науседа во вторник выразил доверие оценке литовских институтов о том, что в стране не было секретной тюрьмы Центрального разведывательного управления США (ЦРУ) для подозреваемых в терроризме.
Он также заявил, что не видит необходимости проводить новое расследование по этому вопросу, а также не усматривает причин ставить под сомнение результаты ранее проведённых расследований.
“Честно говоря, я не знаю, как дальнейшие расследования могли бы дополнить эту историю, которая уже была оценена в расследованиях, где был сделан вывод, что такой тюрьмы не было. Я очень сомневаюсь, что новые расследования могли бы что-то изменить”, — сказал Науседа в интервью агентству BNS.
На вопрос, считает ли он, что в Литве была тюрьма ЦРУ, глава государства вновь подтвердил, что, по его мнению, такой тюрьмы не было.
На прошлой неделе Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) пришёл к выводу, что гражданин Саудовской Аравии Абд аль-Рахим Хусейн аль-Нашири, которого подозревают в связях с террористической группировкой “Аль-Каида”, в 2005–2006 годах незаконно содержался в тюрьме ЦРУ в Литве.
Кроме того, ЕСПЧ постановил, что Литва должна выплатить Нашири компенсацию в размере 30 000 евро, а также обязал правительство Литвы обратиться к США, чтобы получить подтверждение, что Нашири не будет приговорён к смертной казни.
Это было третье такое решение ЕСПЧ по делам против Литвы.
Науседа заявил, что судебные решения должны исполняться, однако указал, что необходимы “дальнейшие консультации” по части решения, предусматривающей обязанность обратиться к США.
Исполнение решения будет зависеть от “общего контекста”, заявил Науседа.
“Мы должны оценить аспект, связанный с обращением к другому государству с определёнными рекомендациями, которые могли бы быть истолкованы как вмешательство во внутренние дела другого государства. Здесь есть разные аспекты, и мы не хотели бы принимать непрофессиональные решения. Мы должны принимать их, оценивая весь круг вопросов, включая юридические и политические аспекты”, — пояснил он.
Несмотря на решения ЕСПЧ, литовские должностные лица настаивают, что суд опирается на мнения и расследования правозащитных организаций, а не на данные официальных учреждений.
Литва до сих пор не признала, что в стране двадцать лет назад действовала секретная тюрьма ЦРУ, утверждая, что американцы перевозили в Литву не заключённых, а оборудование связи, а в здании в Антавиляй, в 15 километрах от Вильнюса, которое упоминается как возможное место расположения тюрьмы, был создан центр поддержки разведки, однако эти помещения так никогда и не использовались для указанной цели.
Однако ЕСПЧ уже в предыдущих делах пришёл к выводу, что в Литве была секретная тюрьма ЦРУ.
В первом деле в 2018 году, рассматривая иск родившегося в Саудовской Аравии палестинца Абу Зубайды, заключённого на базе Гуантанамо, ЕСПЧ признал, что в 2005 и 2006 годах в Литве действовала секретная тюрьма ЦРУ и Зубайда содержался в ней. Тогда суд постановил, что Литва должна выплатить Зубайде компенсацию в размере 130 000 евро за произвольное содержание под стражей.
В свою очередь, в 2024 году ЕСПЧ присудил Литве выплатить 100 000 евро компенсации гражданину Саудовской Аравии Мустафе аль-Хавсави за незаконное содержание в предполагаемой тюрьме ЦРУ. Базирующийся в Страсбурге суд пришёл к выводу, что задержание аль-Хавсави в Литве было нарушением нескольких статей Европейской конвенции по правам человека, например тех, которые запрещают пытки, гарантируют право на справедливый суд, жизнь, свободу и безопасность.
