Народ в недоумении: на что власти тратят наши деньги 0
Когда правительство кричит на всех углах, что денег остро не хватает, народ в недоумении. Траты, которые чиновники себе позволяют, показывают, что деньги есть. Просто их направляют на такие цели, что иначе как пиром во время чумы это не назовешь.
Примеров необоснованных трат казенных денег вокруг — воз и маленькая тележка. Причем на всех уровнях: от муниципальных предприятий до государственных, от самоуправлений до высших эшелонов власти.
Первая группа трат тщательно прикрыта пафосными лозунгами, до которых так падко еврочиновничество. Вот программа интеграции для граждан третьих стран: общий объем финансирования проекта — 257 870 евро, из которых около 193 000 евро дает фонд ЕС, а наш госбюджет добавляет еще 65 тысяч евро.
Кого интегрировать собираются? Судя по всему, гастарбайтеров. Заявленная цель программы – «улучшить гражданские, социальные и культурные навыки участников, а также способствовать их включению в латвийское общество, доступу к рынку труда и дальнейшему образованию». Бесплатные интеграционные курсы будут включать в себя лекции по истории, культуре, государственному управлению, здравоохранению и образованию Латвии, а также практические занятия – экскурсии в музеи, посещение государственных учреждений и вечера кино. Планируется, что в рамках проекта 600 человек пройдут вводный курс о жизни в Латвии.
У любого латвийца возникает вопрос — зачем все это? Если человек приехал в Латвию работать, достаточно, если он будет просто соблюдать наши законы. А водить его по музеям, показывать ему кино, читать ему лекции по истории и культуре — что за невиданная щедрость в отношении чужих граждан, в то время как свои не знают, как свести концы с концами?
А вот еще «перспективный» проект: популяризация велосипедного движения. На концах велодорожки «Центр-Торнякалнс-Зиепниекалнс» установят счетчики — и будут считать, сколько велосипедов там проехало. Плюс дважды проведут социологические опросы – в начале и в конце проекта. Общий объем финансирования составляет 247 196 евро. Из них ЕС дает 197 756 евро, Рижское самоуправление – 24 719 тысяч евро и государство – еще 24 719 евро.
Но что ж мы все о мелочах. Есть траты, куда сильнее поражающие размахом и бессмысленностью. На первом месте — зеленая стеклянная стенка, которая в следующем году будет стоять в далекой Японии, напоминая о лесах Балтии. Во всем мире нет ни одного человека, которому это сооружение принесло бы пользу. Оно помаячит перед посетителями «Экспо», и потом его разберут. Стоит это 2 миллиона евро, Латвия платит, видимо, половину (расходы делятся с Литвой, Эстония в глупом позерстве участвовать отказалась). Также наш госбюджет оплачивает командировки чиновников в Японию до выставки (для согласования) и на саму выставку.
Далее идут полеты Кариньша: это необоснованные траты 221 566 евро из латвийского госбюджета и 323 688 евро из средств Евросоюза. (Зато когда понадобилось вывозить из Испании застрявших детей, вынужденно ночующих в палатках, питающихся чем попало и ходивших мыться в городской бассейн, о найме чартерного рейса госчиновники даже не задумались — слишком дорого).
С другой стороны, а что такое полеты Кариньша — по сравнению с гигантскими зарплатами главы убыточного государственного предприятия Мартина Гаусса. Вверенной ему авиакомпанией он командует так, что она на протяжении ряда лет поглощает госдотации как не в себя, выплачивает старые долги за счет того, что занимает новые, и, по мнению экспертов, стремительно несется к краху. Но при этом Гаусс получает от государства сумасшедшую зарплату: в 2022 год ему уплатили 1,271 млн евро (это 105 916 евро в месяц), а в 2023 году – 828 942 евро (это 69 078 евро в месяц). Невзирая на убытки, руководимая Гауссом госкомпания, сидящая на госдотациях, закупала новые электромобили и спонсировала (в нарушение закона) телевизионное шоу.
«Красиво жить не запретишь» – лозунг, по которому живут наши госмужи, весело растрачивая деньги налогоплательщиков. Президент Ринкевич взял и скатался на открытие Олимпиады в Париже. А потом решил, что там было классно — и скатался еще раз. Ездил, конечно, не один, а со свитой, на что были потрачены около полутора десятка тысяч евро казенных денег. Помнится, когда мэр Риги Стакис оформил себе командировку на хоккейный матч в Финляндию, в думе его раскритиковали в пух и прах — и заставили вернуть командировочные. Но критиковать Ринкевича — кто ж посмеет.
Пока одни пиарятся на красивых фоточках из столицы Франции, другие рекламируют себя за счет добрых, но нелепых дел на родине. Минземледелия объявило, что потратит 300 тысяч евро, чтобы познакомить латвийских школьников с ржаным хлебом. В соцсетях изумились: что значит «познакомить»? Дети едят его каждый день. А вскоре всплыла подоплека: этим шагом Минземледелия пытается помочь производителям замести под стол серьезные просчеты в планировании. Когда сажали рожь, не потрудились подсчитать, сколько надо стране. Теперь надо куда-то девать излишки…
Впрочем, любые расходы всегда можно оправдать красивым отчетом. Как это сделали менеджеры латвийской части проекта Rail Baltica, нанявшие венгерского эксперта по рынку виноделия (!). И он, ударно потрудившись какое-то время по таксе 11 060 евро в день (!), нарисовал такую картину грядущих выгод и перспектив Rail Baltica, что у всей страны перехватило горло от волнения. Там по рельсам носились туда-сюда миллионы пассажиров, перевозились миллиарды тонн грузов, а латвийцам оставалось только слюнявить пальцы, подсчитывая безумные барыши. Нанял чудесного эксперта закупочный комитет, консультируемый министром сообщения Бришкенсом. Ответил ли г-н Бришкенс за это? Нет, конечно. Ведь это сущие копейки по сравнению с теми затратами Rail Baltica, что уже улетели в воздух.
И это — только часть договоров только из одного департамента образования, культуры и спорта Рижской думы.
Равно как и вышеперечисленные примеры — лишь ничтожная доля от общего числа бессмысленных, неоправданных или сильно завышенных трат из государственного бюджета. Гигантские деньги, пущенные на ветер, обогащают избранных, пока простой народ, из чьего кармана оплачивается этот пир во время чумы, не живет, а выживает.