МВФ прописал Латвии рецепт спасения 0
По итогам визита в Латвию Международный валютный фонд дал Латвии рекомендации, как навести порядок в экономике и обеспечить рост госдоходов. Чем эти советы нам аукнутся?
Все страны, кто берет или собирается брать в долг у МВФ, обязаны согласовать с фондом свою программу экономической политики и потом четко, буква в букву, следовать его рекомендациям. В противном случае о кредите можно забыть. Это главное условие кредитования и главная гарантия фонда, что он вернет себе ссуженные средства вместе с процентами.
Посему страны-должники МВФ должны слепо исполнять все выдвинутые им условия и рекомендации. Латвия — не исключение. Поэтому латвийским налогоплательщикам следует знать, чего конкретно МВФ от нас хочет. Какие же рекомендации нам даны при последнем визите представителей фонда?
Спрогнозировав, что экономика страны вырастет в этом году на жалкий 1% и озаботившись слабыми инвестициями, ростом нашего госдолга и тем, что Латвии предстоят более высокие расходы госбюджета в среднесрочной и долгосрочной перспективе (прежде всего — оборонные), МВФ дал нам свой любимый совет: затянуть пояса и искать эффективные пути увеличения наших доходов.
Для этого Латвии нужно активнее проводить всевозможные реформы, менять подходы, повысить эффективность расходов госбюджета через улучшение процедуры закупок, упрощение законодательства, сокращать бюрократию, повышать эффективность госуправления и управления государственными инвестициями, бороться с теневой экономикой, снять барьеры для мобильности рабочей силы, дать бизнесу доступ к финансированию. И прочее, и прочее, и прочее…
Но главное и ключевое — улучшить собираемость налогов. Причем обтекаемая формулировка рекомендации «расширить налоговую базу» оставляет простор для воображения и не сулит латвийцам ничего хорошего. Под прицел фонда уже попал налог на недвижимость. Его нам предложено увеличить. Чем скорее, тем лучше. И это вполне ожидаемо, поскольку именно от этого налога увернуться ни у кого не получится.
Также нам рекомендовано повысить эффективность сбора НДС, что в перспективе, возможно, будет означать его увеличение, о чем давно поговаривают латвийские официальные лица. Причем не только в кулуарах. Достаточно вспомнить наделавшие немало шума заявления министра финансов Арвила Ашераденса или главы Минблага Рейниса Узулниекса.
Удивляться не приходится. Ведь стоит добавить всего 1% (увеличив НДС с сегодняшних 21% до 22%), и в госкопилку упадет, как с куста, более 100 миллионов. Необходимость такого тяжелого, но нужного стране решения можно легко объяснить населению острой нуждой любыми способами изыскать средства на оборону.
Помимо этого, нам рекомендовано сократить налоговые льготы и пересмотреть субсидии, например, на ископаемое топливо. А также — вишенка на торте, — увязать возраст выхода на пенсию с продолжительностью жизни (!) и поощрять пожилых людей оставаться на рынке труда.
Последнее, по всей видимости, означает, что в обозримой перспективе латвийце порадуют известием об увеличении возраст выхода на пенсию. Выходили в 65 лет, будете выходить, скажем, в 67. А то и позже. Берите пример с Дании, которая в первый день лета (1 июня 2025 года) увеличила возраст выхода на пенсию для своих граждан до 70 лет. Как говорится, нам есть куда стремиться…
Ну, а самое грустное, что жизнь в режиме экономии и выживания нам гарантирована надолго. Поскольку к 2030 году государственный долг может приблизиться к опасной черте (50 % ВВП), чтобы его сократить до уровня до пандемии (4 0%), нам необходимо будет ежегодно сокращать расходы госбюджета на 0,5% ВВП в течение следующих пяти лет (с 2026 по 2030 год).
