Министр обороны считает, что дрон залетел на территорию Латвии случайно. Эксперты с ним не согласны 0
Какие-либо выводы о российском беспилотнике Shahed, который утром 7 сентября беспрепятственно пролетел через воздушное пространство Латвии, могут быть известны не раньше начала октября.
Пока ведется расследование, Министерство обороны не разглашает информацию о времени и траектории полета беспилотника.
Между тем Виестурс Силениекс, председатель правления общества «Drone Force – Europe», отмечает, что беспилотник, о котором идет речь, скорее всего, был намеренно направлен на территорию нашей страны и не просто сбился с пути.
«Согласно общедоступным данным, в ночь на 7 сентября в сторону Латвии летели восемь беспилотников, большинство из них – семь – были сбиты белорусами, один полетел дальше. Я не верю, что [во время нападения на Украину] восемь беспилотников сбились и полетели в одном направлении. Если бы летел только один, то, полагаю, можно было бы сделать вывод, что в его электронном мозгу что-то произошло и полетел в сторону Латвии. Если же их восемь – то это уже не совпадение», – говорит эксперт по дронам.
В свою очередь, Валдис Пумпурс, бывший глава криминальной полиции, в эфире передачи Preses klubs телеканала TV24 также признался, что не верит в такое совпадение или случайность.
«Исходя из своего опыта и ощущений, я считаю, что это была целенаправленная атака», – сказал Пумпурс.
Отвечая на вопрос портала BNN, какие выводы может сделать Россия, наблюдая за тем, как начиненный взрывчаткой беспилотник спокойно летит в воздушном пространстве НАТО и деактивируется только через несколько часов после падения, бывший командир НВС Юрис Маклаков сказал: это позволяет стране-агрессору понять, насколько мы сильны в отражении таких военных беспилотников, незаконно прилетевших из другой страны.
Тем временем министр обороны и руководство НВС в своих публичных заявлениях продолжают утверждать, что прилет беспилотника в Латвию не является открытой военной эскалацией против Латвии и что целью была не наша страна. Из заявлений Андриса Спрутса на LTV даже следует, что конкретные действия Вооруженных сил (не сбивать дрон) были самым безопасным способом реагирования.
При этом министр Спрудс так и не объяснил, оценивались ли также риски того, что беспилотник упадет на жилой дом или общественное здание и взорвется. Неизвестно, рассматривалась ли вообще вероятность человеческих жертв в результате детонации боеголовки дрона.
Между тем командир НВС Леонид Калниньш в передаче Kas notiek Latvijā 11 сентября не захотел оценивать потенциальную угрозу беспилотника для населения и его возможное падение в населенном пункте. «Что значит упасть или не упасть? Мы сейчас занимаемся спекуляцией».
Словом, пока вся латвийская общественность продолжает ждать ответов от Министерства обороны, которое отвечает за отраслевую политику, а также от Национальных вооруженных сил и ВВС.
