«Крестовый поход» на наценки супермаркетов должен был состояться еще 10 лет назад 0
Мэр Даугавпилса Андрей Элксниньш рассказал на своей странице в Facebook, что он с интересом наблюдает за активностью нынешнего министра экономики Виктора Валайниса, начавшего «крестовый поход» на торговые сети с их наценками на продукты. «10 лет (!) назад я
Новый виток борьбы с наценками
Напомним: министр экономики Латвии Виктор Валайнис инициировал кампанию по борьбе с чрезмерными наценками в торговых сетях страны. На фоне многолетних жалоб потребителей и местных производителей, коалиция обещает до конца года разработать конкретные меры по снижению цен на продукты. Политики уверены: с неконтролируемыми наценками супермаркетов, достигающими 70-300%, пора что-то делать, чтобы защитить латвийских потребителей.
Сейчас рассматривается несколько вариантов воздействия на торговые сети. Среди них — установление максимальной наценки на определённые товары, введение минимальной цены на продукты первой необходимости и создание цифровых инструментов для сравнения цен. Также обсуждается идея привлечения новых игроков на рынок для усиления конкуренции и переговоры с торговыми сетями для улучшения условий закупки у местных производителей.
Однако несмотря на решимость коалиции, детали обсуждаемых мер пока скрыты, чтобы супермаркеты не успели подготовиться. Это вызывает опасения, что конкретные действия могут быть заблокированы мощным лобби крупных сетей, которые диктуют свои условия производителям и держат высокие наценки на продукцию.
Предложения оставались без поддержки 10 лет
Интересно, что нынешняя инициатива Валайниса лишь отчасти нова. Ещё 10 лет назад, когда в Латвии начали обсуждать проблему высоких наценок, о чем сейчас напомнил мэр Даугавпилса. Сейм уже рассматривал подобные меры. Тогда предлагалось законодательно запретить недобросовестные практики торговых сетей, в том числе:
• Запрет на требования дополнительных выплат от поставщиков за логистику, маркетинг и заключение контрактов.
• Ограничение наценок на местные продукты.
• Сокращение сроков оплаты поставщикам до 14 дней для скоропортящихся товаров.
Эти инициативы были направлены на защиту местных производителей, которые из-за давления со стороны Maxima и Rimi вынуждены были снижать цены на свою продукцию до уровня, выгодного для ритейлеров. В результате эти скидки редко доходили до потребителей, оставаясь лишь способом увеличения прибыли торговых сетей.
Почему спустя 10 лет проблема остаётся нерешённой?
Нынешние меры Валайниса выглядят как шаг вперёд, но действительно возникает вопрос: почему эти предложения не были реализованы ранее? Ведь уже тогда было ясно, что отсутствие конкуренции на рынке и влияние крупных игроков ведут к завышенным ценам для потребителей. Сейчас, спустя десятилетие, мы видим повторение тех же идей, но в новом контексте. И если власти снова не смогут противостоять давлению супермаркетов, существует риск, что и на этот раз обещанные меры останутся на бумаге. Хотя большинство жителей Латвии надеются на реальные изменения. Сможет ли Валайнис на этот раз добиться справедливого ценообразования и защитить интересы потребителей — узнаем уже вскоре. Ведь определиться с конкретными мерами коалиция клятвенно пообещала до конца этого года.
