Исследователь указывает на один способ заставить Путина всерьёз задуматься о прекращении войны 0
По мнению члена правления Латвийской трансатлантической организации, исследователя Латвийского института внешней политики и директора Лиепайской академии РТУ Сандиса Шрадерса, заставить российского диктатора Владимира Путина принять более выгодные для Украины условия прекращения войны могло бы значительно более сильное экономическое и военное давление. Он указывает, что до сих пор Кремль не ощутил достаточно серьёзных последствий, чтобы быть готовым пойти на уступки.
Он подчеркнул, что США по рациональным причинам не способны решать вопросы европейской безопасности. По оценке эксперта, дипломатические, военные и экономические ресурсы США в настоящее время привязаны к Ближнему Востоку, а Иран изолировал США от других процессов безопасности.
По его словам, ресурсы США задействованы в вопросах, касающихся навигации в Ормузском проливе, поэтому Иран таким образом поставил США в положение заложника.
Шрадерс отметил, что именно Ормузский пролив, а не ядерная программа Ирана, является главной темой дискуссий между Ираном и США, где посредническую роль, как утверждается, играет Пакистан. Следовательно, в таких условиях ведущим странам Европы не остаётся ничего иного, кроме как думать об альтернативных решениях в сфере безопасности, чтобы сдерживать Россию.
Член правления LATO пояснил, что если внешняя политика США не достигнет своей цели и Тегеран не откажется от атомной бомбы или норм свободной навигации, Иран может обострить ситуацию в регионе, потенциально перекрыв через подконтрольные ему террористические группировки также Баб-эль-Мандебский пролив и транспортные пути через Суэцкий канал, и тогда весь мир будет платить больше и дольше испытывать экономические трудности.
Шрадерс рассудил, что российский диктатор Владимир Путин до сих пор не ощутил достаточно сильного экономического и военного давления, чтобы сесть за стол переговоров и всерьёз рассмотреть прекращение боевых действий и долгосрочный мир, а предыдущие переговоры с Россией завершались безрезультатно.
По его мнению, вопрос о мирных переговорах и способности заставить Россию принять приемлемые для Украины условия фундаментально изменился.
Директор Лиепайской академии РТУ пришёл к выводу, что Россия в последнее время начала широкомасштабные атаки на Украину. Это, с одной стороны, может свидетельствовать о растущем военном потенциале России наносить удары по Украине, но, с другой стороны, во внешней политике и политике безопасности России всегда существовала тенденция к эскалации событий, чтобы добиться выгодных для себя условий на любых переговорах.
По словам Шрадерса, в настоящее время более вероятен второй сценарий, поскольку украинские силы смогли освободить больше территорий, чем Россия смогла оккупировать, поэтому ход войны, пусть и незначительно, повернулся в пользу Украины, давая ей более благоприятные условия для переговоров о долгосрочном мире и освобождении оккупированных территорий.
Шрадерс подчеркнул, что Европейский союз (ЕС) не является военной сверхдержавой, а Украина — является.
По его оценке, Украина сейчас играет в Европе роль, схожую с той, которую США играли в НАТО, и имеет фундаментальное значение для Европы в дальнейшем сдерживании России от любой агрессии. Одновременно, по словам эксперта, у Европы есть экономические и финансовые ресурсы, которых у России нет.
По его словам, в ходе войны и в результате постепенных санкций эти ресурсы в России были истощены. Шрадерс отметил, что ЕС ввёл против России более 20 пакетов санкций, однако фундаментальные шаги, которые нанесли бы решающий удар по российской экономике, до сих пор не были предприняты.
По оценке эксперта, ЕС и США до сих пор в основном вводили санкции против конкретных должностных лиц и компаний, тогда как всеобъемлющее экономическое давление, фундаментальные санкции и полная изоляция России от экономического сотрудничества с Европой могли бы дать решающие результаты.
В качестве примера Шрадерс привёл начатые в Латвии дискуссии о необходимости ограничить Россию. Он отметил, что непонятно, как между Россией и Европой могут продолжаться туризм и перевозки небольших грузов, поэтому следует начать с реальных шагов и прекратить сообщение из Латвии через Эстонию в Санкт-Петербург.
По его мнению, Европа практически могла бы полностью закрыть границы, а также прекратить транспортные и логистические цепочки с Россией, если Путин не примет условия прекращения войны.
Шрадерс предположил, что отдельные сигналы, включая парад 9 мая и внутриполитические процессы в России, свидетельствуют о том, что российская и путинская политическая система, основанная на коррупции, клептократии и распределении ресурсов между группами интересов, может быть не столь стабильной, как хотелось бы Путину.
По его мнению, это мог бы быть подходящий момент, чтобы Европа выступила против России с экономическим давлением, а Украина — с военным давлением, вынуждая Россию принять выгодные для Украины условия.
В то же время Шрадерс предупредил, что давление на Россию может увеличить риски эскалации, поскольку Россия является ядерной державой. По его мнению, если Россия почувствует, что потери на поле боя могут стать неизбежными, она может повысить риски эскалации и использовать и другие виды оружия, а не только «Орешник».
Как сообщалось, со ссылкой на информированные источники Bloomberg писал, что Германия, Франция и Великобритания совместно с Украиной разрабатывают план вовлечения российского диктатора Владимира Путина в переговоры о прекращении начатой Россией войны в Украине.
Президент Украины Владимир Зеленский в четверг в открытом письме Путину предложил встретиться лично, чтобы обсудить прекращение войны, и заявил, что Украина готова к прямым переговорам лидеров двух стран.
Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков вечером в четверг заявил, что если Зеленский хочет встретиться с Путиным, он может приехать в Москву.
Песков также сказал, что в Кремле ознакомились с письмом Зеленского, которое, как утверждается, было опубликовано в момент, когда Путин участвовал в мероприятии, однако содержание письма будет доведено до сведения Путина.
