Ингуна Кокина о здании-привидении в центре города: «Это ошибка!»1 0
Жители Даугавпилса обратили внимание на часть снесённой заброшки по улице Стацияс, оставленной в качестве «памятного объекта».
Выглядит «мемориал» с несколькими пустыми окнами, словно антураж из фильма ужасов. Являются ли руины здания-привидения безопасными и нужны ли нам они на память?
Как сообщалось ранее, оставить часть здания – это требования Управления национального культурного наследия (NKMP), полагающего, что это здание, хоть и не является памятником архитектуры, принадлежит к части исторического центра Даугавпилса, поэтому фрагмент «заброшки» должен быть сохранен. Самоуправление пригласило инженера, который должен проверить его безопасность. Если объект будет признан небезопасным, его снесут, несмотря на запрет NKMP.
Директор школы Saules Ингуна Кокина в передаче «Топ Латгалии» на канале LRT + поделилась своим мнением. Она считает, что сохранять часть здания на улице Саулес не целесообразно. С точки зрения городской среды это абсурдно, поскольку сохраненный угол никакого представления об исторической застройке центра Даугавпилса не создает. Зато рождает множество вопросов.
«Историческую структуру города здесь нарушили ещё тогда, когда по исторической улице Майзес проложили трамвайные пути. Затем неподалёку появились пятиэтажные жилые дома, DITTON, Maxima, автозаправочная станция. Всем известно, что этот квартал давно превратился в деградированную и опасную территорию», — пояснила Ингуна Кокина.
Она считает, что правильнее всего было бы произвести обмер архитектурных деталей здания, зафиксировать всё документально, и полностью снести заброшку, после чего – провести озеленение территории.
Территорию можно было бы облагородить малыми формами. А для того, чтобы полноценно вписать этот квартал в жизнь города, можно было бы провести художественный пленэр.
