Голосуй или проиграешь: Рижская дума должна определиться с землей и Вайводсом 0
Сегодня столичное самоуправление должно принять решение об отстранении от должности Яниса Вайводса, а также проголосовать за возвращение земли возле аэропорта государству. От итогов голосования по последнему вопросу зависит будущее Рижской думы.
Сегодня Рижская дума должна принять решение относительно отстранения от должности и. о. директора департамента открытого пространства и мобильности Яниса Вайводса, который подозревается в предложении взятки в размере 50 тысяч евро Янису Мейрансу — бывшему сотруднику канцелярии мэра Риги Вилниса Кирсиса, а ныне советнику министра сообщения Каспарcа Бришкенса.
Взятка предназначалась за принятие положительного решение в отношении незаконно приватизированных и проданных с аукциона 22 земельных участков площадью около 389 394 квадратных метров возле Рижского аэропорта.
Эти земельные участки были приобретены еще в 2012 году за 5,7 млн евро литовским инвестором SIA Cella Investment 3, однако закрепить права собственности в Земельной книге компании не удалось. Спустя десятилетие генпрокурор вдруг обнаружил, что передача земли была противоправной, и обязал Рижскую думу вернуть себе эту землю с последующей передачей государству. По мнению следствия, Вайводс пытался дать взятку в обмен на то, чтобы министерство более не претендовало на получение в собственность этого участка земли.
Произошедшее нанесло удар по репутации Кирсиса, который в настоящий момент делает все возможное, чтобы дистанцироваться от этой грязной истории и запятнавшего себя соратника. В частности, Кирсис заявил, что планирует отстранить сегодня Вайводса от должности на три месяца, чтобы за этот срок найти юридически правильный способ прекращения с ним трудовых отношений. А в дальнейшем, как пояснил мэр, будет объявлен открытый конкурс на должность руководителя департамента, в самом же департаменте — проведена серия ротаций (читай — чисток) сотрудников.
При этом столичный градоначальник не преминул подчеркнуть, что все претензии в его адрес по поводу истории с Вайводсом беспочвенны, и что он не чувствует за собой вины, поскольку не может залезть в голову каждому сотруднику.
Оппозиция РД придерживается иного мнения: мэр несет прямую ответственность за происшедшее и должен подать прошение об отставке. Определенная логика в этом есть. Не секрет, что именно Вайводсу – давнему соратнику и ставленнику Кирсиса, которого он неоднократно защищал, было доверено руководство всеми важными проектами транспортной инфраструктуры Риги на сумму в несколько сотен миллионов евро.
Так что кресло под Кирсисом закачалось, а репутация мэра, не сумевшего увидеть коррупцию у себя под носом, крепко подмочена. Тем более, что он так и не смог выполнить требование генпрокуратуры по возвращению государству незаконно приватизированных земельных участков возле аэропорта.
Руководство столичной думы дважды пыталось организовать голосование по этому вопросу, но в обоих случаях коалиция не набрала кворума. И, сегодня будет предпринята очередная (уже третья по счету) попытка выполнить требование генерального прокурора.
Если голосование по этому вопросу будет вновь сорвано, Кирсиса, как и все руководство Рижской думы, ждут крупные неприятности.
Отказ думы исполнять распоряжение генпрокурора может привести к подаче им иска в суд и даже к последующему роспуску столичного муниципалитета, со всеми отсюда вытекающими.
