Это наше право: чиновники дружно сплотили ряды в вопросе удаленки 0
Общественная инициатива, размещенная на manabalss, с требованием сохранить госчиновникам возможность работать дистанционно, в рекордные сроки собрала нужные 10 тысяч подписей — и теперь уйдет на рассмотрение в Сейм.
Можно смело констатировать — мало какая инициатива собирала нужное число голосов с такой невероятной скоростью.
Вот, например, предложение «Отменить или снизить плату за выдачу паспортов» – хотело бы это латвийское общество? Безусловно, хотело бы: повышение платы за новый паспорт вызвало в свое время сильное негодование. Однако эта инициатива висит на портале с августа — а собрала лишь 3977 подписей.
Или инициатива «О запрете должностным лицам занимать несколько оплачиваемых должностей в госучреждениях» – возмущает такое совмещение латвийцев? Еще как, за счет этого иные госчиновники, ничего не делая, получают по 40-60 тысяч евро в месяц! Но с ноября под запретом подписались лишь 4886 человек.
Наконец, разве не отличная инициатива – «Направлять прибыль Латвэнерго на лечение онкологических больных»? Ведь государство не справляется, в онкоцентре то и дело ломается старый аппарат для облучения, больных лишают части компенсируемых лекарств… Но за полгода эту инициативу поддержали лишь 6758 латвийцев.
И вдруг — такое единение! Всего четыре дня прошло с момента, как на портале manabalss появилась петиция с требованием «сохранить возможность удаленной работы в учреждениях государственного управления и самоуправления», а под ней уже красуется более 10 тысяч подписей. Бери и направляй в парламент хоть сейчас.
А причина проста. Это наглядный пример, как мгновенно реагирует на угрозу своим интересам самый крупный, самый сытый, самый довольный своим положением социальный класс Латвии — госчиновники. Раздутый до невероятных пределов, этот класс вопиюще неэффективен в работе, зато невероятно эффективен в защите своей кормушки. Вспомните — сколько реформ проводилось в стране в попытке сократить чиновничий аппарат, но все потерпели крах. Система, ликвидировав для отвода глаз одни должности, тут же создавала другие, оставляя общее число чиновников неизменным.
Вот и сейчас, едва заслышав, что на их права — жить на деньги налогоплательщиков, не утруждаясь даже посещением рабочего офиса, покушаются, они плотней сомкнули ряды и заявили свое решительное «нет». В ход пошли миллионы аргументов.
Вы почитайте весь текст петиции — такой демагогии надо еще поискать.
«Возможность удаленной работы позволяет всем сотрудникам эффективно совмещать рабочую и семейную жизнь, при этом достигая всех рабочих результатов», – утверждается там. Ну, о том, как «слуги народа» замечательно сочетают удаленную работу и личную жизнь, вся страна наблюдала на примере главы Елгавской думы Мадарса Ласманиса, который толкал речи на заседании бюджетной комиссии, одновременно жадно гладя женскую ногу в чулке в сеточку в своем автомобиле.
Видимо, памятуя об этом, авторы петиции подперли свое требование и другим аргументом. Оказывается, работая из дома, чиновники спасают планету от глобального потепления, ибо уменьшают пробег автомобилей и выбросы СО2.
А чтобы совсем заткнуть рот противникам, авторы петиции приплели даже Украину. «Важно подчеркнуть, что опыт Украины показывает, что государственное управление и правительство могут функционировать в экстремальных условиях только благодаря возможностям удаленной работы», – бьют бронебойным мотивом они.
В общем, умело составлен текст, что и говорить: с нужным пафосом, с отсылками к модной климатической повестке, с нажимом на геополитику. Воззвали, пригрозили, напугали — классический образец манипуляции чужим сознанием.
Теперь интересно, как отреагирует на это власть, которая сама этот класс взрастила и распустила — приучив чиновников к ежегодному повышению зарплат, к их непотопляемости, к неприкосновенности их материальных благ (та же медстраховка, которую при этом была недоступна врачам скорой помощи).
Напомним, что на днях президент Эдгар Ринкевич высказал резкое недовольство тем, что многие депутаты и чиновники, перейдя еще при пандемии на удаленную или частично удаленную работу, продолжают этот суперкомфортный для себя режим работы, хотя пандемия давно кончилась.
Вот что сказал президент: «У нас по-прежнему ситуация такая, что в нашем Сейме, особенно в комиссиях, не на пленарном заседании, а в комиссиях часто работают частично удаленно, частично очно. На мой взгляд, это последнее время и для Сейма, и для всего государственного управления показать пример и перейти на очную работу. Об этом мы говорили и с руководителями фракций в начале января, и с премьер-министром, и с председателем Сейма. Я надеюсь, что это движение произойдет. Неприемлемы какие-либо оправдания, что у кого-то нет времени приехать и так далее».
Ринкевича тут же поддержала премьер-министр Эвика Силиня («Новое Единство»): «Надо дать четкий сигнал, что не ходить на работу – это не норма. Норма в том, чтобы работать. Находиться на рабочем месте».
Следом в том же ключе высказался руководитель Государственной канцелярии Райвис Кронбергс: «Удаленная работа стала неконтролируемой». По его мнению, учреждениям следует пересмотреть внутренние процедуры или решения, принятые во время пандемии, и установить, что существует «нормальное рабочее время». Этот вопрос уже обсужден с госсекретарями министерств.
Однако у чиновников все это вызвало резкое недовольство. От их имени его решительно выразил председатель Латвийского профсоюза работников госучреждений, самоуправлений, муниципальных предприятий и финансовых работников Андрей Йиргенсонс. Он заявил, что учреждение учреждению рознь, и если для Государственного агентства обязательного социального страхования, которое обслуживает клиентов, удаленная работа нецелесообразна, то некоторые сотрудники Службы госдоходов, занятые аналитикой, могли бы работать из дома.
Параллельно на портале manabalss появилась вышеописанная петиция, призвавшая «сохранить для государственных и муниципальных учреждений возможность самостоятельно решать, какую форму работы — очную или удаленную — выбрать».
Удастся ли власти настоять на своем, это большой вопрос. Для тех, кто удивится сомнению, напомним: полгода назад президент Ринкевич был шокирован размерами зарплаты членов Общественного совета электронных СМИ (SEPLP). Это от 9 до 10 тысяч евро на нос, и это гораздо выше, чем получает первое лицо страны. «Не хочу показаться завистником, – сказал тогда с иронией Ринкевич, – но SEPLP не объяснила уровень и структуру вознаграждения: почему такие высокие зарплаты у членов правления».
И что? А ничего! Пять членов совета SEPLP как получали свои деньги, так и получают. И целый ряд госчиновников как занимали по три-четыре должности в советах и правлениях госпредприятий (зарабатывая в пять-семь раз больше президента страны), так и занимают.
И никто ничего с этим привилегированным классом поделать не может.
Есть к чиновникам и еще пара вопросов. Первый. Если вы не желаете сокращаться и столь дружно ратуете за удаленку, то быть может целесообразно отказаться от зданий, которые вы формально занимаете? Министерств, департаментов, всевозможных агентств и прочего. Ведь их аренда, вкупе с отоплением, электричеством, водой влетает государству (а точнее, налогоплательщикам) в копеечку. Или хотя бы переехать в здания попроще. С учетом нашего раздутого госаппарата экономия в масштабах страны получится солидная. И второй. Если, как вы утверждаете, удаленка так эффективна, то почему во время того же ковида дозвониться до кого-либо из вас, чтобы получить внятный ответ, было практически невозможно?
