На вчерашнем заседании думы было принято решение создать с 1 января следующего года Департамент управления имуществом. Цель, как заявили в самоуправлении — отрегулировать структуру думы, объединив нынешний Департамент собственности, Жилищный отдел и структуры Финансового отдела.
Обсуждение проекта проходило шумно и не без эмоций. Мэр Даугавпилса указал депутатам на многочисленные ошибки, допущенные нынешними ответственными лицами, в результате которых город терял финансирование еврофондов, сталкивался с другими похожими ситуациями. Собственно, этим и было обусловлена необходимость создания нового департамента — объединить воедино функции и ответственность, которая сейчас разделена на несколько структур.
Планируется привлечение дополнительных сотрудников, часть из которых будет выбрана из нынешних работников самоуправления, на часть должностей — будет объявлен конкурс.
Депутаты думы проголосовали «за» почти единогласно. Против выступили представители оппозиционной партии «Согласие». Как пояснил накануне  «Нашей» депутат думы Дмитрий Родионов, решение о создании нового департамента является «абсолютно лишним».
«Мы прочитали положение, нашли в нем много изъянов. Начнем с того, что нам предоставили документы за три часа до заседания. Это несерьезно. Вопрос затрагивает 23 работников думы, намечена реорганизация, но к проекту решения не приложен ни один документ, который был говорил о финансовой составляющей этого решения. Выгодно оно или нет? Какие будут расходы? Какая структура будет, какая организация?
Непонятно, почему вдруг решили создать департамент. Нам сказали, что в думе, оказывается, действовала рабочая группа, о которой мы не знали. Но нет ни приказа о рабочей группы, ни протоколов их заседаний нет. Представителей ныне действующего департамента в этой рабочей группе тоже не было. На наш взгляд, создание еще одного Департамента только лишь увеличит штат чиновников. Правильнее было бы заставить работать нормально нынешних сотрудников, если к их работе есть претензии», – заявил Д.Родионов.
В свою очередь, вице-мэр Даугавпилса Петерис Дзалбе действия «Согласия» расценил не как заботу об интересах города, а как отстаивание собственных интересов: «Я заметил, что «Согласию» не нравится, когда самоуправление усиливает контроль, когда самоуправление четко отвечает за те вопросы, которые поставлены. Задаюсь вопросом — чьи интересы представляет партия Согласия — самоуправления или тех компаний, которые получали заказы от самоуправления? Может, эти компании — спонсоры партии? Тогда понятно, почему их интересы лоббируются».

• Дзалбе
• дума
• имущество
• Родионов