Дума Даугавпилса снова подала иск в Конституционный суд: VARAM призвал обратить внимание на действия руководства города 5
Руководство Даугавпилса повторно подало иск в Конституционный суд заявление о сохранении советских памятников на территории города в связи с несоответствием Сатверсме нескольких статей закона.
В июле этого года дума уже обращалась в Конституционyый суд с подобным заявлением, но получила в середине сентября отказ.
Министр Охраны среды и регионального развития (VARAM) Артур Том Плешс обвинил руководство города в намеренном сопротивлении латвийским законам в то время, когда «Путин проводит так называемые референдумы на оккупированных территориях и зовет своих граждан быть пушечным мясом на развязанной им войне».
Руководитель города Андрей Элксниньш заявил, что Даугавпилс не боится быть единственными из 42-х самоуправлений Латвии, оспаривающим правомерность принятых Сеймом и правительством решений.
По его словам, город собирается фокусироваться на более насущных тратах и «не собирается отказываться ни от финансирования плановых операций в Даугавпилсской региональной больнице, ни от помощи с оплатой пациентских взносов, ни от создания удобной инфраструктуры для инвалидов, ни от поддержки врачей-резидентов, ни от программ для молодежи по летней занятости, ни от пособий по рождению ребенка для даугавпилчан. Скорее всего министру, предложившему сие злодеяние, достанутся уши от мертвого осла».
Министр Плешс на это ответил, что в правовом государстве законы должны соблюдать все должностные лица и все живущие в Латвии люди. Своими действиями руководство Даугавпилса осознанно помогает кремлевской пропаганде вести дезинформационную войну против Латвии и Европы, считает министр.
Глава VARAM призвал ответственные службы обратить внимание на происходящее в Даугавпилсе и, в частности, на действия мэра города, связанные, возможно, с желанием искусственно создать или поддерживать этническое напряжение как в городе, так и по всей Латвии.
заявил Плешс.
Министерству VARAM поручено незамедлительно провести проверку выполнения графика сноса советских памятников и за неисполнение закона о демонтаже прославляющих советский режим монументов руководству придется отвечать, заявил Плешс.
подчеркнул Плешс.
Глава МИД Латвии Эдгар Ринкевич в соцсетях отметил, что если самоуправление не может или не хочет заниматься сносом памятников, то решение должно принять и исполнить государство, как это произошло в Эстонии.