Дукшинский ограничил в правах Молодежную комиссию 0
Комитет по вопросам образования и культуры Даугавпилсской думы принял решение ограничить полномочия Молодежной консультативной комиссии. Из положения о комиссии был убран пункт, позволявший комиссии контролировать и оценивать работу руководителей структур, чья работа входит в компетенцию комиссии.
Комиссия по делам молодежи, а затем – Молодежная дума – были созданы в городе в этом году, согласно статье 5 Закона о молодежи. Их целью было помочь в работе Молодежному департаменту, установить более тесные отношения между самоуправлением и «клиентами» – то есть, молодежью города. Еще не утвержден состав Молодежной комиссии, но в думе уже принимаются решения, направленные на ограничения прав комиссии. Ее участникам запретили оценивать деятельность руководителей структур самоуправления, чья работа входит в компетенцию работы комиссии.
По мнению вице-мэра Даугавпилса Яниса Дукшинского, оценка работы руководителей структур самоуправления не должна входить в компетенцию комиссии. «Для этого существуют другие инстанции», – пояснил он. Задача комиссии – разработать концепцию работы с молодежью, а не следить за ее исполнением.
В свою очередь, депутат думы Юрий Зайцев, который был одним из авторов создания Молодежной комиссии, считает, что решение, предложенное Янисом Дукшинским, ограничивает возможности работы комиссии, снижает ее эффективность. «Молодежная комиссия города создавалась на той же нормативной базе, что и аналогичная комиссия, работающая при Кабинете министров и других самоуправлениях. Но меня удивляет, что модель работы комиссии в правительстве почему-то не устроила куратора сферы, который предложил пойти на ограничение ее полномочий».
Депутат Юрий Зайцев воздержался при голосовании по вопросу: «Убирать функцию оценки из положения о работе комиссии нелогично. Получается, что консультативная комиссия вырабатывает стратегию работы с молодежью, дает рекомендации по исполнению стратегии, но не может не то, чтобы следить за исполнением этих рекомендаций, а даже дать оценку! Более того, согласно пункту 8.6 положения, комиссия может вызвать руководителя учреждения или сотрудника самоуправления для получения пояснений о реализации молодежной политики города. Если комиссия имеет право вызвать и получить пояснения о реализации стратегии, которую сама же и разрабатывает, значит, логичным было бы, доверить ей и оценку насколько полно выполняет то или иное учреждение эту самую стратегию. Именно поэтому я предлагал Комитету компромиссный вариант: вычеркнуть пункт о контроле, но оставить в положении комиссии пункт хотя бы об оценке работы с молодежью».
Также, по мнению депутата Зайцева, запрещать комиссии оценивать работу наемных работников неправильно и потому, что по своему положению, комиссия самоуправления – более высокая институция, нежели руководитель структуры самоуправления, которые, зачастую, являются лишь наемными работниками. В свою очередь, члены молодежной консультативной комиссии являются должностными лицами, чья деятельность является публичной для общества. Оценивать работу наемных работников было бы логичной функцией для комиссии.
