Депутаты оппозиции думы Огре призывают распустить местную власть и отстранить мэра 0
Согласно опубликованному Государственным контролем ревизионному отчету «Недостатки в управлении финансами и имуществом в самоуправлении Огрского края», депутаты думы Огрского края Янис Силиньш (JV) и Даце Клявиня (JV) попросили министра умного управления и регионального развития Эдгара Тавара (AS) подготовить для рассмотрения в Кабинете министров законопроект о роспуске думы, а премьер-министра Андриса Кулбергса (AS) — внести его в Сейм, агентству LETA сообщила Клявиня.
Депутаты утверждают, что уже длительное время указывали на нарушения в работе самоуправления, однако большинство думы эти предупреждения игнорировало. «По нашему мнению, нынешнее руководство думы не способно обеспечить законную и соответствующую интересам общества работу самоуправления», — указывают в заявлении для СМИ депутаты оппозиции.
Они также напоминают, что председатель думы Андрис Крауя (NA) фактически исполнял обязанности председателя думы уже с июля 2025 года, когда заменял тогдашнего мэра Эгила Хелманиса (NA), длительное время находившегося на больничном.
«Именно под его руководством деятельность самоуправления Огрского края почти год является всеобъемлюще противоправной. Его риторика по поводу выявленного в отчете Государственного контроля — опасный сигнал к продолжению нарушений. Поэтому считаем, что Краую необходимо немедленно отстранить от исполнения должностных обязанностей», — убеждена оппозиция.
Подготовленное Клявиней и Силиньшем письмо направлено Тавару, Кулбергсу и председателю Сейма Дайге Миерине (ZZS).
Уже сообщалось, что, по оценке Крауи, выявленные в ревизии Государственного контроля нарушения в самоуправлении Огрского края являются несущественными.
Государственный контроль в ходе ревизии установил, что дума Огрского края в нарушение требований нормативных актов израсходовала как минимум 434 000 евро, а в закупках видны признаки рисков мошенничества. Государственный контроль призывает самоуправление самостоятельно принять меры и вернуть деньги, израсходованные с нарушением требований нормативных актов. Если таких действий не последует, Государственный контроль может принять решение о запуске процесса взыскания убытков, предусматривает закон о Государственном контроле.
В ревизии Государственного контроля выявлено, что в самоуправлении Огрского края не обеспечено прозрачное и ответственное управление публичными средствами. Существенные несоответствия и недостатки констатированы в нескольких аспектах деятельности самоуправления — во внутренней системе контроля, финансовом управлении и надзоре, стратегическом планировании, реализации проектов развития, управлении учреждениями и организации повседневной работы.
В ходе ревизии также выявлены признаки рисков мошенничества в закупках самоуправления, выделении финансирования обществам и фондам. Об этом Государственный контроль проинформировал правоохранительные и другие надзорные учреждения.
Крауя подчеркнул, что самоуправление обязательно учтет рекомендации Государственного контроля и усилит внутренний контроль, будет точнее документировать, а также улучшит организацию работы. «Мы это обязательно сделаем», — пообещал мэр, поскольку это также отвечает интересам жителей края. Он утверждал, что целью самоуправления определенно не является спорить с Государственным контролем ради самого спора, а по существу.
Крауя оправдывался тем, что многие проекты, подвергшиеся критике Государственного контроля, принесли пользу жителям, например детские сады, места для спорта и отдыха, а также улучшения инфраструктуры. В свою очередь рост стоимости проектов часто возникает из-за непредвиденных работ.
Самоуправление не согласно с частью выводов Государственного контроля, особенно в вопросе водоснабжения и канализации, поскольку это, по расчетам самоуправления, могло бы увеличить счета жителей примерно на 25%. Крауя пообещал пригласить Государственный контроль к разговору и искать юридически и экономически обоснованный расчет.
На вопрос о решении Государственного контроля обратиться в правоохранительные органы по поводу возможного мошенничества Крауя ответил, что у самоуправления нет информации о том, что правоохранительные органы начали дело против самоуправления, поэтому в данный момент он ничего не может комментировать.
В свою очередь, комментируя призыв Государственного контроля к самоуправлению самостоятельно вернуть 434 000 евро, израсходованные с нарушением требований нормативных актов, Крауя заявил, что у самоуправления нет информации о том, в каких проектах вложенное финансирование, по мнению Государственного контроля, признано использованным ненадлежащим образом.
Крауя не видит необходимости в том, чтобы какое-либо должностное лицо взяло на себя политическую ответственность или чтобы была применена дисциплинарная ответственность за выявленные Государственным контролем нарушения, поскольку они, по его словам, являются несущественными. Он изложил, что самоуправление еще представит Государственному контролю свое объяснение по каждому пункту ревизии.
