Что скрывается за анонсированной правительством налоговой реформой? 0
Насколько реалистичны планы правительства не повышать НДС, снизить налог на рабочую силу — и при этом потянуть все запланированные расходы? «Миссия невыполнима», — уверен доктор экономических наук Эдгар Вольскис.
На протяжении последних недель премьер-министр Эвика Силиня, успокаивая население, несколько раз повторила об отсутствии планов повышать налог на добавленную стоимость. Сейчас так поступили в Эстонии, где подняли НДС и другие налоги, а также изобретают совсем новые, — и глядя на это, эстонские компании начинают закрывать производства на родной земле и переносить их в другие страны (самый свежий пример — производитель трикотажа Qualitex).
Латвийскому правительству всячески хотелось бы избежать подобного сценария и не гневить население. Но при этом у него имеются обширные планы — поднимать с каждым годом все выше планку расходов на оборону и внутреннюю безопасность. Уже сейчас мы подняли ее настолько высоко, что за нами не в состоянии угнаться куда более развитые страны. Как же совместить одно с другим?
По словам премьер-министра Эвики Силини, правительство сейчас разрабатывает некую налоговую реформу, позволяющую изыскать средства на все расходы. При этом налог на добавленную стоимость твердо решили не повышать, а налог на рабочую силу — даже снизить, облегчив налоговое бремя работодателей.
Но тогда за счет чего (и, главное — кого) правительство хочет получить нужные средства? Силиня этого не скрывает. Одним из источников станет налог на сверхприбыли банков. Их заставят либо делиться этими сверхприбылями с государством, либо активно кредитовать латвийцев и местный бизнес на хороших условиях, чтобы подстегнуть экономику. По подсчетам Кабмина, на этом можно будет выиграть в два ближайших года 150 миллионов евро.
Еще один источник — повышение акцизов, которое, впрочем, и так происходит неуклонно. По слухам, также идет речь о введении более высокой ставки прогрессивного налога. Чем больше ты зарабатываешь, тем больше будешь платить.
Параллельно министр финансов Арвил Ашераденс призывает министерства пересмотреть свои нынешние программы, закрыть те, которые уже потеряли актуальность, и направить высвободившееся финансирование на другие их нужды.
Ну, это звучит совсем нереалистично: легко отстегнутый миллион евро на стеклянную зеленую стенку, которая будет стоять на Всемирной выставке в Японии, символизируя латвийские леса, тому наглядный пример.
А вот призыв Ашераденса к министерствам «пересмотреть размер пошлин, политику штрафов, прейскуранты», которые могли бы стать «источником дополнительных доходов», явно найдет отклик в чиновничьих сердцах.
Интересно, что думают об этих планах экономисты? Программа «Подробности» на ЛР-4 попросила прокомментировать обещания Силини (не поднимать НДС и снизить налог на рабочую силу) консультанта по налоговой политике, доктора экономических наук Эдгара Вольскиса. И вот его мнение: «Я бы сказал, что это — миссия невыполнимая».
Что же именно его смущает? «Формула всегда очень простая. Вам нужно повышать так называемый общий экономический спрос. Не микроэкономический, а макроэкономический. Тут мы говорим про инвестиционную деятельность. Мы говорим про то, что нужно привлекать инвестиции в страну. Привлекать правительственные инвестиции или привлекать еврофонды. Чтобы это реализовать, нужно иметь какие-то расходы с точки зрения правительства. Единственное решение, по-хорошему, повышение налогов, акциза и НДС. Как бы это ни казалось непопулярной мерой», – разъяснил Вольскис.
И добавил, что «рано или поздно правительство будет вынуждено прийти к этому».
