Банки грозят государству судами 0
Одобренные бюджетно-финансовой комиссией Сейма поправки, которые предусматривают снижение на 50 % сроком на один год процентных платежей по ипотечным кредитам, вызвали у латвийских банков вполне ожидаемое раздражение.
Банкиры грозятся судами и заявляют, что это противоречит рыночной экономике, а в будущем создаст проблемы для клиентов кредитных учреждений.
В интервью передаче 900 sekundes на телеканале TV3 старший советник по юридическим вопросам Ассоциации финансовой отрасли Эдгарс Пастарс заявил, что если в Закон о защите прав потребителей будут внесены поправки, предусматривающие применении 50-процентной скидки к консолидированной ставке сроком на один год, то это потянет за собой риск судебных разбирательств. Банки могут оспорить соответствующие нормы в Конституционном суде.
Отметив, что нельзя снижать цены в уже заключенных договорах, Пастарс подчеркнул: применение 50-процентной скидки к процентным ставкам по ипотеке могут негативно повлиять на будущих заемщиков. Как именно? Заключая новые договора, банки будут вынуждены подстраховываться.
Правда, сами заемщикам беспокоиться не о чем. С ними никто судиться не собирается. Как подчеркнул Пастарс, «кредитозаемщики могут быть спокойны – их жилье в безопасности. У банков нет цели выставить людей на улицу или взыскать убытки за необоснованные, популистские решения политиков. За них должны отвечать политики».
Власти эти угрозы восприняли достаточно спокойно. В частности, президент Эдгар Ринкевич заявил, что шантаж финансового сектора необоснован, и что лично он целиком и полностью поддерживает меры по оказанию помощи ипотечным заемщикам, испытывающим трудности с выплатами по причине стремительно растущих ставок. «Если кто-то хочет судиться – пусть судится», – заявил президент.
В свою очередь министр финансов Арвилс Ашераденс ответил банкирам не словом, но делом. В частности – отдал Банку Латвии указание в течение ближайших недель оценить, какими должны быть оптимальные расходы клиентов, решивших перейти со своим ипотечным кредитом из одного банка в другой. А также поручил сделать все возможное, чтобы сократить издержки для клиентов при такой «миграции», упростив и облечив этот процесс.
Думается, это станет достаточно убедительным аргументом в назревающем конфликте между политиками и банковской отраслью.