Андрис Морозов: «Страна проигрывает по всем позициям, потому что политики не несут никакой ответственности» 1
На этой неделе в эфир вышла очередная передача цикла «Латгалия, Латвия и Европа. Что делать?» с участием политика, общественного деятеля, руководителя Даугавпилсского Олимпийского центра Андриса Морозова.
В ходе передачи обсуждались вопросы, имеющие важное значение не только для жителей нашего региона, но также для страны и для всей Европы в целом.
О правительстве
«Кабинет министров, по сути, не поменялся. «Новое Единство» правит страной 23 года. И где мы за это время оказались? Потеряли статус лидера в странах Балтии, в ЕС занимаем по всем позициям последние места.
Новый Кабмин решил начать свою деятельность с новых идей и программ, во всех сферах. Например, у Минздрава – идея о новой э-системе. А при этом авторы идеи не подумали, что у нас уже есть система за 30 млн евро, которая не способна работать эффективно. В Эстонии на подобную систему было потрачено 2,5 млн за 4 года действия программы. И при этом Латвия даже не посчитала нужным обратиться к соседям за помощью, за программным обеспечением…
И при всем этом инфляция сейчас превышает все границы. Ежемесячно суммы в счетах жителей растут. Так не разумнее ли подумать о том, чтобы эти миллионы вкладывать в население?»
Об образовании
В 2018 году Шадурский, тогдашний министр образования, говорил о том, что к 2021-му году в школах Латвии будет новые учебники, учебные материалы (в рамках Skola 2030). Потом сроки были перенесены на 2023-од. Учебников до сих пор нет…
Об ответственности политиков
Почему так происходит? Потому что политики сегодня не несут за принимаемые решения никакой ответственности. Если бы эта ответственность была прописана на законодательном уровне – качество работы было бы совсем другим.
Мне, например, непонятно, почему не несут ответственности чиновники, организовавшие конкурс на приобретение продуктов питания для армии на 200 с лишним миллионов евро. Министр поменялся, все снова лихо-гладко.
Сегодня в Латвии примерно 55-60 % населения в трудоспособном возрасте работает на госучреждения. В свою очередь, около 30% населения в Латвии содержат все: пенсионный фонд, госчиновников, социалку…
Почему так происходит? Во многом такое положение дел обусловлено менталитетом. Посмотрите, например, на Испанию, Францию. Там у людей другое отношение, и прежде всего – к себе.
О росте цен и тарифах
То, насколько остро жители будут ощущать негативные последствия роста цен на «коммуналку», во многом зависит от позиции самоуправлений. Мы видим, допустим, как Даугавпилс бьется за своих жителей, есть и другие подобные самоуправления с неравнодушным отношением руководства к населению. К сожалению, подобного нельзя сказать о Риге. Руководство там новое, но проблемы остались старыми – устанавливают новые «лежачие полицейские», но не говорят, как будут поддерживать малоимущих…
Власть имущие понимают, что предстоящая зима будет очень тяжелой для населения. Аналитики прогнозируют, что возглавившая правительство партия долго не продержится – ей придется нести ответственность за свои решения.
Я как экономист много пишу в своих соцсетях на экономические темы. Коснулся и вопроса тарифов. Если вкратце: когда смотрю на тарификацию, обращаю внимание, в первую очередь, на прибыль компаний. В прошлом году у Sadales tīkls она зашкаливала, исчисляясь сотнями миллионов евро.
Знаете, у меня самого трое детей, живем в Марупе в 4-комнатной квартире. От последнего счета за электричество я просто в шоке – 120 евро, 65 з них – Sadales tīkls.
Что делать? Обращаться в Европу и разговаривать с ЕС. Работать на местах, в своих самоуправлениях. А на выборах выбирать сердцем тех людей, которые будут заботиться о своих жителях.
Что происходит на границе?
Вопрос этот не нов, ему порядка 5 лет. Если посмотрим на наших соседей – литовцев и поляков – увидим, что их границы длиннее, но при этом они укрепление своих границ закончили давно. Тогда вопрос – кому и почему нужно, чтобы у нас не было этого забора? Почему одна госкомпания, которая должна контролировать процесс, не делает этого? Почему литовцы, выигрывающие тендеры, не платят латвийским субподрядчикам? Это означает, что наши жители не защищены законом. И мы вновь возвращаемся к тому, что политик не несет никакой ответственности, увы…
О ситуации Резекне
Город Резекне очень хорошо развивался на проектах, которые были реально необходимы жителям – и Gors, и Zeimuļs, и спортцентр. Это дало городу новое дыхание. И при этом не думаю, что бассейн и СПА были так уж необходимы Резекне. А сегодня город экономически больше не тянет.
И при этом остается вопрос – почему решили экономить на простых людях, а не на административном аппарате.
Дефицит в размере около 4 млн евро – для Резекне гигантская сумма. При том что население сократилось, и налоги она в казну города платят не такие большие, как раньше… Тем не менее, надеюсь, что для решение проблем будут предприняты здравые шаги, которые принесут пользу резекненцам.
При всем этом я остаюсь оптимистом. И надеюсь, что люди станут проявлять своем мнение, свое отношение к происходящему вокруг на выборах (напомню, что ближайшие, в Европарламент, пройдут уже в следующем году).
