В редакцию «Нашей» обратился житель Даугавпилса, автомобиль которого был поврежден упавшей рекламной конструкцией, установленной возле ТЦ Solo. Несмотря на то, что случилось это уже некоторое время назад, самоуправление продолжает «футболить» потерпевшего, уходя от ответственности.
 Приводим письмо читателя:
«В феврале этого года, во время сильного ветра, я припарковал автомобиль на улице Ригас, 28 возле ТЦ Solo, чтобы снять деньги в банкомате. Отойдя от машины, я увидел, как от столба, стоящего напротив магазина оптики Cobergs, порывом ветра оторвало металлический рекламный щит с рекламой «Arsenāla kafe edienkarte» (Daugavpils dome). Щит вылетел на проезжую часть и ударил мою машину, нанеся ей значительные повреждения.
Я задокументировал факт происшествия, вызвал полицию, обратился с претензией в городскую думу, Строительное управление, Управление коммунального хозяйства, предприятие Labiekartošana D, департамент развитие и кафе Arsenāls. Однако ни одно из перечисленных учреждений (хотя ответить муниципальное учреждение обязано по закону) так и не дало мне ответа на вопрос, кто отвечает за этот стенд, за его установку и последствия его падения. Кому предъявлять претензию на возмещение ущерба? С уважением, Анатолий».
«Наша» попытается помочь разобраться в этой ситуации и опубликовать ответ на заданный читателем вопрос.

• дума
• письмо
• ЧП