Петерис Апинис: споры о Covid–19 на Капитолийском холме 0
Писать об опыте Covid–19 без политики почти невозможно. И автору этих строк всегда казалось желательным назвать ответственных политических лиц, которые в Латвии определили домашнее сидение детей, запреты на спорт, запрет на покупку сковородок, которые перенесли вакцинацию на блошиный рынок и кладбищенские праздники, которые политизировали вакцинацию вплоть до создания сообщества антиваксеров и потратили немыслимо много латвийских денег, к тому же подписали договоры о том, что Латвия еще многие годы будет за большие деньги закупать вакцины, которыми никто не будет пользоваться. Но латыш — человек спокойный, не злопамятный и вспоминает пандемию только в социальных сетях.
Иначе обстоит дело с американцами. Глобальная дискуссия о том, где на самом деле возник вирус SARS-CoV-2 — в лаборатории, в летучей мыши или в броненосце, — в полном объеме переместилась на Капитолийский холм. Ожидается, что возглавляемый республиканцами комитет Сената сегодня, то есть 6 августа, проголосует за признание бывшего директора Национального института аллергии и инфекционных заболеваний д-ра Энтони Фаучи виновным в неуважении к Конгрессу США после того, как на прошлой неделе на жестких слушаниях он более 100 раз сослался на свои права, предусмотренные Пятой поправкой к Конституции. Дискуссии, бурно происходящие на Капитолийском холме, свидетельствуют о том, что пандемия Covid-19 стала историческим стресс-тестом, который выявил, что политика США слишком раздроблена, чтобы справиться с кризисом общенационального масштаба. Через пять или шесть лет после пандемии в Конгрессе США началась политическая буря вокруг некогда самого влиятельного американского чиновника в сфере здравоохранения, и американские конгрессмены в один голос утверждают, что управление пандемией было худшим процессом в области общественного здравоохранения за последние 100 лет.
Сага о Фаучи показывает по-прежнему сильное политическое наследие Covid-19, в том числе по мере приближения выборов 2026 и 2028 годов.
Почему такая активность? Следователи нашли дневники д-ра Энтони Фаучи на различных серверах, сообщил 27 июля министр здравоохранения Роберт Ф. Кеннеди-младший. По его словам, американским следователям потребовалось около восьми месяцев, чтобы выкопать эти записи с 11 отдельных серверов, где они были изолированы и скрыты. Эти записи Кеннеди-младший передал сенаторам Рэнду Полу и Рону Джонсону.
Сенаторы проводят расследование происхождения Covid-19 и реагирования на пандемию Covid-19. Председатель Комитета Сената по внутренней безопасности и правительственным делам Пол затем опубликовал записи из дневников Фаучи с декабря 2019 года по декабрь 2022 года, объединив их в один документ.
Кеннеди утверждает, что впечатление, возникающее при чтении этих дневников, — это огромный контраст между тем, что Фаучи говорил в частном порядке, и тем, что он говорил публично.
Согласно заявлению Кеннеди, институт Фаучи выделил финансирование лаборатории в Ухане в Китае для проведения там экспериментов с коронавирусами, в ходе как минимум одного из которых вирусу была добавлена характеристика, называемая участком расщепления фурином, и, по мнению Кеннеди, возможно, это было сделано в уханьской лаборатории.
В записи дневника Фаучи описал, что в телефонном разговоре 1 февраля 2020 года 9 из 11 ученых считали возможным преднамеренное внедрение участка расщепления фурином в вирус Covid-19, указывая на ранее проводившиеся работы в уханьской лаборатории. Однако публично д-р Энтони Фаучи неоднократно продвигал теорию о том, что вирус, известный как SARS-CoV-2, имеет природное происхождение.
Республиканские лидеры обвиняют д-ра Энтони Фаучи в том, как он проводил политику карантинов, нанесшую ущерб экономике, общественному здоровью и образованию детей, а также в том, что он вводил Конгресс в заблуждение относительно финансируемых федеральным правительством исследований в Ухане, где, как они утверждают, пандемию вызвала утечка из лаборатории.
В более широком смысле они пытаются оправдать управление кризисом Дональдом Трампом в первый президентский срок, что способствовало его поражению от Байдена в 2020 году. Популистски настроенные республиканцы считают Фаучи образцом элиты вашингтонского «глубинного государства», цель которой — подавление личных свобод. Сенатор от Огайо Берни Морено на прошлой неделе потребовал, чтобы Фаучи извинился перед людьми, которым своими действиями причинил вред, тогда как сенатор от Миссури Джош Хоули назвал Фаучи крупнейшим мошенником в истории Америки.
Демократы с удовольствием используют возможность напомнить обществу о неудачах Трампа, связанных с Covid-19, и связать их с атаками президента во второй срок на руководящие принципы общественного здравоохранения, графики вакцинации и научные исследования.
Судьба Фаучи — своего рода типичная вашингтонская трагедия. Почти четыре десятилетия он был одним из чиновников, которых одинаково превозносили и республиканцы, и демократы. Иностранные правительства считали его золотым стандартом глобального здравоохранения, а его участие в глобальных программах президента Джорджа Буша-младшего против ВИЧ/СПИДа помогло спасти миллионы жизней.
Фаучи в возрасте 85 лет стал символом тех, кто слишком долго держится за власть, — в конечном итоге их репутация оказывается запятнанной. Похоже, что фрагменты дневников Фаучи, опубликованные комитетом, раскрывают его самодовольную и высокомерную сторону, поскольку создается впечатление, что он наслаждался вниманием СМИ, славой и общением со знаменитостями.
Надо полагать, Фаучи не всегда действовал правильно. Некоторые из его рекомендаций кажутся противоречивыми или научно необоснованными. На страшном начальном этапе паники вокруг Covid-19 чиновники принимали быстрые решения, не полностью понимая свойства вируса, больницы заполнялись тяжело больными пациентами. Ошибки были неизбежны. Однако временами чиновники давали противоречивые советы или меняли свою позицию по таким вопросам, как ношение масок, в результате чего было утрачено общественное доверие.
Пандемия была настолько ужасным опытом, что большинство людей просто хотят оставить ее в прошлом. Однако это желание также ослабило стремление общества и медицинских чиновников провести углубленную оценку этого периода.
Больше всего споров на Капитолийском холме вызывают ограничения периода пандемии. Такие меры сложно оценивать, поскольку они зависели от продолжительности карантина, интенсивности распространения вируса, циркулировавших в конкретный момент вариантов вируса и качества местных систем здравоохранения. Такое исследование могло бы затронуть вопросы человеческих жертв, вызванных такими решениями, как закрытие школ, которое нанесло длительный образовательный, психический и эмоциональный ущерб.
Некоторые критики также считают, что высшие должностные лица общественного здравоохранения были настолько сосредоточены на своей задаче борьбы с вирусом, что игнорировали широкий спектр последствий. Они — политики и СМИ, транслировавшие их послания, — не обращали внимания, например, на страдания рабочих и строителей, которые, в отличие от офисных работников, не могли работать из дома.
Слушания по Фаучи также возобновили дебаты о происхождении вируса. Еще в свой первый президентский срок Трамп использовал версию о том, что вирус произошел из китайской лаборатории, — очевидно, чтобы отвлечь внимание от собственных ошибок в управлении. Однако с тех пор большинство академических исследований и эпидемиологических данных указывают на то, что наиболее вероятным происхождением вируса SARS-CoV-2 является зоонозное происхождение — то есть болезнь естественным образом встречается у животных и передается людям, — и что первоначальная передача была связана с мокрым рынком в Ухане.
Бывшая директор Национальной разведки Трампа Тулси Габбард в июне обвинила Фаучи в том, что он финансировал лабораторные исследования в Уханьском институте вирусологии, которые привели к возникновению вируса. Однако документы, которые она опубликовала, не подтвердили эти утверждения, и Фаучи их отрицает. Фаучи в Белом доме в апреле утверждал, что недавно было проведено исследование, которое можно предложить сенаторам для ознакомления, в котором группа высококвалифицированных эволюционных вирусологов изучила эти последовательности и последовательности летучих мышей в ходе их эволюции. Мутации, которые были необходимы для достижения вирусом его нынешнего состояния, полностью соответствуют межвидовой передаче от животного к человеку.
Фаучи не защищен и от жестокой, личной клеветы со стороны государственных лидеров, и следует полагать, что эти атаки касаются не только Фаучи. Эти атаки посылают сигналы другим ученым, врачам, специалистам здравоохранения, исследователям. Атака на Фаучи дает им сигнал — если вы не подчинитесь политике, вы тоже потенциально можете стать объектом нападок.
Сага о Covid–19 интересна именно с точки зрения политики США, поскольку позволит глобально взглянуть на пандемию, вызванную SARS-CoV-2.
