Окружной суд оставил в силе арест, применённый к Росликову, уехавшему в Беларусь 0
Рижский окружной суд оставил в силе меру пресечения, применённую к депутату Рижской думы, бывшему лидеру партии “Стабильности!” Алексею Росликову, — арест, сообщает Латвийское телевидение.
В настоящее время Росликов вообще не находится под арестом, поскольку сбежал из страны. Политик заявил, что находится в Беларуси, поскольку в Латвии ему и его семье якобы угрожает опасность. Прокурор призвал критически оценивать такие высказывания Росликова.
Росликов объявлен в международный розыск. Когда ответственные учреждения установят его местонахождение, суд примет решение о возобновлении рассмотрения уголовного процесса. Не исключено, что уголовное дело суд будет рассматривать без его присутствия.
Как уже сообщалось, 9 апреля Рижский городской суд Латгальского предместья постановил изменить меру пресечения Росликову, применив к нему арест.
С такой просьбой обратился прокурор Каспарс Андрушкинс, когда суд собрался на заседание по уголовному делу, в котором Росликов обвиняется в разжигании национальной ненависти.
Одновременно было решено объявить обвиняемого в розыск, а в судебном процессе объявлен перерыв до его обнаружения.
Росликов признал, что находится в Беларуси, и пояснил, что не явился на судебное заседание и не вернулся в Латвию, потому что опасался за свою жизнь, так как получил телефонные угрозы от людей, угрожавших “отрезать ему голову”.
По словам Росликова, Служба государственной безопасности якобы предлагала ему полгода жить в конспиративной квартире, но он отказался, поскольку не хотел ждать, пока высказанные угрозы будут реализованы.
Прокурор сообщил журналистам, что ранее не был информирован об этих событиях.
В феврале суд получил заявление Росликова с просьбой разрешить ему с 8 марта по 10 марта выехать в Швейцарию для участия в конференции “Justice pour Tous Internationale”. Разрешение было выдано, поскольку суд получил подтверждающие документы от организаторов мероприятия.
Прокурор указал журналистам, что после этой поездки Росликов не явился в установленное учреждение, чтобы сообщить о возвращении.
В конце марта прокурор получил подтверждение, что Росликов не находится в Латвии, и попросил суд изменить время судебного заседания.
Судья признала, что Росликов, прося разрешение на выезд из страны, предоставил ложную информацию и нарушил условия применённых мер пресечения — не вернулся в Латвию и не сообщил об изменении своего места жительства. Его неявка на судебное заседание признана неуважительной, в связи с чем суд постановил отключить Росликова от видеоконференции.
Прокурор указал журналистам, что после того как Государственная полиция предоставит информацию о результатах розыска, уголовный процесс можно будет возобновить.
Также прокурор пояснил, что закон позволяет рассматривать дело и без участия Росликова в судебных заседаниях.
В настоящее время правоохранительным органам официально неизвестно, где находится Росликов, и он объявлен в розыск.
Бывший депутат Сейма, который незадолго до начала судебного процесса объявил об уходе из правления “Стабильности!”, подключился к судебному заседанию дистанционно из Беларуси, где он сейчас находится. Размещённые в социальных сетях видеоматериалы позволили сделать вывод, что Росликов отправился в Беларусь уже несколькими днями ранее. Портал “Tvnet” сообщал, что на “пресс-конференции” в Беларуси политик допустил возможность не возвращаться в Латвию, если здесь сложится неблагоприятная для него ситуация.
Изначально Росликову также вменялась помощь иностранному государству в деятельности, направленной против Латвии, однако в этой части уголовный процесс в Службе государственной безопасности (VDD) был прекращён, поскольку в ходе расследования не было получено достаточных доказательств, подтвердили агентству LETA в прокуратуре.
Прокуратура сообщила агентству LETA, что 2 июня 2025 года депутаты отдельных фракций Сейма подали в Президиум Сейма проект решения, согласно которому его авторы призвали Сейм поручить Кабинету министров в течение трёх месяцев создать комиссию специалистов, которая разработала бы всеобъемлющую программу действий по устранению лингвистических последствий русификации и подготовила необходимые проекты нормативных актов.
Обвиняемый 4 июня 2025 года, будучи депутатом Сейма, с намерением вызвать национальную и этническую ненависть и вражду между русскоязычными жителями Латвии и латышами опубликовал в социальных сетях видеозаписи и поясняющие их описания, в которых на русском языке заведомо тенденциозно и ложно информировал как о конкретном проекте решения, интерпретируя его как проявление неонацизма, так и о запланированном на 5 июня 2025 года заседании Сейма, на котором он будет рассматриваться.
В видеозаписях обвиняемый умышленно включил традиционно используемые в российских пропагандистских СМИ ложные утверждения о неонацизме в Латвии, провоцирующие вражду, враждебно направленные заявления о якобы осуществляемых в Латвии преследовании и угнетении русскоязычных жителей, а также высказывал ложные утверждения о полном запрете использования русского языка для русскоязычных жителей Латвии, подчёркивая, что это будет “борьба между человеческим и звериным”, сообщили в прокуратуре.
Продолжая свой преступный умысел, 5 июня 2025 года обвиняемый, участвуя в очередном заседании Сейма, заявил о желании высказаться по конкретному проекту решения.
Прокуратура считает, что в своём выступлении он умышленно и сознательно включил выдуманные им самим, не соответствующие действительности утверждения с целью представить партии, представляющие политическую элиту Латвии, и общество, поддерживающее конституционные ценности государства, в том числе латышский язык и его защиту, как враждебно настроенные по отношению к русскоязычным, русской культуре и языку, готовые осуществлять репрессии против русскоязычных.
Своей речью обвиняемый сознательно и недвусмысленно внушал, что русскоязычные в Латвии находятся под угрозой и в отношении них совершаются нарушения прав человека, тогда как законодательная власть изображалась как террористы, которые регулярно и настойчиво преследуют русскоязычных, хотят создать специальный резерват и пометить русскоязычных особыми обозначениями и символами.
Своё выступление с трибуны Сейма обвиняемый завершил следующей фразой на русском языке: “Нас больше! Русский язык — наш язык!”, после чего дважды показал презрительный, унизительный жест непристойного характера.
После своего выступления обвиняемый опубликовал в социальных сетях видеозапись, в которой, обращаясь против депутатов Сейма, в эмоционально накалённой и провокационной манере продолжил выкрикивать фразы на русском языке, а после выдворения из здания Сейма продолжил разжигать враждебные эмоции у русскоязычных жителей Латвии, сообщили в прокуратуре.
Прокуратура считает, что таким образом действия и высказывания обвиняемого были направлены на разжигание национальной и этнической ненависти и вражды в обществе, формируя страх у русскоязычных жителей Латвии, противопоставляя их латышам и заставляя ошибочно думать, что против них осуществляются репрессии.
Подчёркивая численное превосходство русскоязычных жителей и необходимость мобилизоваться, сопротивляться и бороться, обвиняемый способствовал в этой части общества росту недовольства и обиды на латышский народ и Латвийское государство, поляризуя общество и угрожая целостности государства и мирным отношениям между его жителями.
Росликов считает, что дело против него является политическим заказом, который к тому же разваливается, поскольку до передачи дела в прокуратуру из него якобы исчез раздел о возможном сотрудничестве политика с Россией, что, по словам Росликова, было “самой тяжёлой статьёй”.
“Половина возбужденного против меня дела развалилась, не дойдя до прокуратуры”, — оценил политик в комментарии агентству LETA. Это, по его мнению, подтверждает, что за три месяца ему удалось доказать, что это дело является политическим заказом.
За это время у политика якобы было проведено пять обысков. “СГБ сейчас нужно что-то подбросить прокурору”, — заявил Росликов, выразив уверенность, что выиграет это дело в суде.
В настоящее время Росликов больше не является депутатом парламента, поскольку избран в Рижскую думу.
