Не будет пенсии по выслуге — прокуроры разбегутся 0
Генпрокурор Юрис Стуканс (на фото – ред.) выступил против реформы, которая не даст возможность прокурорам уходить на пенсию по выслуге в 50 лет при стаже работы в 20 лет.
Как мы уже сообщали, в настоящий момент обсуждаются поправки к закону о пенсиях, которые предусматривают изменения для тех лиц, которые имеют право выходить на пенсию по выслуге лет. Министерство финансов предлагает им каждый год увеличивать пенсионный возраст на шесть месяцев, и делать это в течение трех лет.
То есть речь идет об увеличении пенсионного возраста по выслуге всего на 3 года. Но даже такое изменение вызвало резкую реакцию среди тех, к кому оно относится.
Генеральный прокурор Юрис Стуканс выступил категорически против. Назвав пенсионную реформу «непродуманной», он пригрозил, что в случае ее реализации работа может оказаться парализованной, потому что сотрудники разбегутся. «Сорок процентов прокуроров уже сегодня могут встать и уйти», — заявил Стуканс.
Генпрокурор обратился к министру финансов Арвилу Ашераденсу и Госканцелярии с просьбой «открыто и своевременно» разъяснить прокурорам планируемые изменения. Потому что сотрудники «нервничают и не понимают, что будет дальше».
В настоящий момент прокурор, отработавший 20 лет, имеет право выйти на пенсию уже в 50 лет. И это при том, что остальные латвийцы должны работать до 65 лет, вне зависимости от того, какой трудовой стаж они уже наработали. Министр финансов Арвил Ашераденс считает эту ситуацию несправедливой.
С этим невозможно не согласиться. Недоумение вызывает, в первую очередь, круг лиц, которые имеют право уйти на пенсию так рано. Ну, понятно, когда речь идет об артистах балета или цирка: чисто физически невозможно танцевать и прыгать до седых волос. Но почему такую привилегию имеют дипломаты, которые живут много лучше, чем прочие латвийцы, получают гораздо большую зарплату, могут путешествовать за государственные деньги и иметь еще кучу привилегий, о которых простым смертным и знать не положено?
Или — возвращаясь к угрозе Стуканса — возьмем прокуроров. В чем тяжесть их работы? Если несколько десятков лет им надо было выезжать на место преступления (при тяжких статьях — например, убийстве), то теперь это уже давно чисто кабинетные работники. Преступления раскрывают, в морги выезжают, задержаниями занимаются полицейские и сотрудники спецслужб, а прокуроры — это те, кто имеют дело с бумагами, они составляют обвинительные заключения и выступают в судах.
Что здесь такого непосильного, чего нельзя делать после 50 лет? Почему государство ставит их в особые условия? Они покидают прокуратуру в расцвете лет и тут же либо становятся адвокатами, либо уходят в коммерческие структуры юристами. Но при этом исправно получают пенсию. А тем временем санитарки в больнице или учителя в школе, где налицо тяжелый труд, вечные переработки и эмоциональное выгорание, должны трудиться до 65 лет.
В общем, в пенсии по выслуге лет многое так несправедливо, что вопросы ее реформирования политики поднимают уже много лет. Однако пока изменить ничего не удалось. В первую очередь — из-за активного сопротивления работников соответствующих отраслей. Дипломаты и прокуроры в обиду себя не дадут. А права замордованных учителей в школах и санитарок в больницах защищать некому.
