Куда бежать в случае глобальной катастрофы? Учёные назвали самые безопасные страны 0
Что произошло бы, если бы мир постигла катастрофа, которая нарушила бы привычный уклад жизни и поставила бы под угрозу выживание человечества? Хотя такой сценарий звучит как сюжет научно-фантастического фильма, исследователи проанализировали, в каких странах у людей были бы более высокие шансы пережить глобальный кризис. Одной из самых безопасных стран мира учёные признали Австралию.
В исследовании, опубликованном в научном журнале “Global Challenges”, команда исследователей проанализировала различные сценарии возможных катастроф. Среди них были ядерная зима, вызванная ядерной войной, извержения крупных вулканов, пандемии, кибератаки и другие события, которые могли бы парализовать критическую инфраструктуру и производство продовольствия.
Почему именно Австралия?
Главное преимущество Австралии — её географическое положение. Удалённость от многих возможных центров военных конфликтов могла бы помочь стране избежать части угроз, а обширные сельскохозяйственные территории позволяют производить большое количество продовольствия.
Значение имеют также энергоресурсы, развитая промышленность и способность сохранять важнейшие государственные услуги даже в случае серьёзных сбоев. Исследователи подчёркивают, что во время кризиса решающим было бы не только географическое положение, но и экономическая и социальная устойчивость страны.
Однако и Австралия не полностью защищена. Стране по-прежнему необходима международная торговля, чтобы получать такие важные товары, как топливо, медикаменты и удобрения. Поэтому даже стране с хорошими преимуществами пришлось бы столкнуться с серьёзными проблемами, если бы глобальные цепочки поставок прервались.
Какие страны ещё могли бы быть сравнительно безопасными?
Среди наиболее устойчивых стран исследователи также называют Новую Зеландию, Японию, Швейцарию и Аргентину. У каждой из них есть свои преимущества, но также и уязвимости.
Новой Зеландии преимущества дают её удалённость от многих мировых центров конфликтов и возможности сельского хозяйства. Устойчивости Японии могли бы способствовать развитая инфраструктура и промышленность, тогда как Швейцарии преимущества обеспечивают её государственное управление и способность поддерживать важнейшие функции. У Аргентины есть обширные сельскохозяйственные земли и значительные природные ресурсы.
Однако и эти страны не защищены от всех рисков. Прибрежным территориям могут угрожать цунами, а извержения вулканов могут повлиять на климат и производство продовольствия в гораздо более широком регионе. Кроме того, все упомянутые страны в той или иной степени зависят от международной торговли.
Есть ли в мире место, где катастрофу можно было бы пережить без опасений?
Нет. Ни одно место на Земле не защищено полностью от всех рисков глобальных катастроф. Даже страны, у которых есть сравнительно хорошие возможности сохранить производство продовольствия, энергоснабжение и промышленность, могли бы столкнуться с перебоями поставок, экономическими потрясениями и другими сложностями.
Самое важное — не искать место, куда можно было бы сбежать в случае катастрофы, а заранее укреплять устойчивость стран к возможным угрозам. Запасы продовольствия и энергии, сильная инфраструктура и готовность к кризисам могли бы стать решающими, если бы бедствие глобального масштаба действительно произошло.
Подготовлено по материалам зарубежной прессы.
