Армандс Пуче: Зерно, шпионы и полезные идиоты 0
Латвия во все времена была полна шпионов разных государств. В одних случаях они играют дипломатов и экселенций, в других — представителей иностранных компаний или консультантов, а в иных умудряются как бы невинно жениться или инвестировать. Они собирают информацию. А есть и те, кто нужен для выполнения конкретных задач, чтобы саботировать латвийское государство и его народное хозяйство.
Когда на прошлой неделе всплыла новость, что один из бывших руководителей немецкой разведки был задержан за шпионаж в пользу другого государства, я усмехнулся, что в том же сообщении сразу уточнили — «но с Россией это не связано». Рассказывай мне сказки, Даугавиня!
Более десяти лет назад Россия прислала сюда какого-то своего шута с английским паспортом, который купил один из латвийских коммерческих банков и начал изображать банкира. Это был печально известный Гусельников, которому здесь была поставлена задача. Добиться того, чтобы русские через Латвию вернули себе один из своих банковских активов, который национализировали украинцы. Когда это не удалось, последовали диверсии не только против латвийских должностных лиц — через их оклеветание, но и по-тихому была спущена на дно принадлежавшая Гусельникову банка, которая осталась должна государству более ста миллионов евро.
Кстати, именно странная активность Гусельникова спровоцировала так называемый капитальный ремонт в банковском регулировании, от которого мы до сих пор не оправились. Это оказало разрушительное влияние на народное хозяйство Латвии. В этой схеме участвовали и засветились многие круги, у которых в Латвии есть и доступ к секретам, и ключик к уголовным процессам.
После банкротства PNB Banka выяснилось, что в совете банка работал не только бывший глава немецкой разведки Аугуст Ханнинг, но и бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен — оба они там крутились… по просьбе русских. И делали они это вовсе не за красивые брови.
Так же, как там с консультациями за весьма приличную жирность мелькал бывший кардинал KNAB Юрис Юрашс и целый ряд оперативных сотрудников, связанных с правоохранительными учреждениями. Известен ли вам хоть один случай, когда против них выдвигались подозрения или строились процессы ответственности? А вот против человека, который пальцем показал, где в компьютерной системе государственной капитальной компании есть дыра, уголовный процесс раскрутили как в Формуле-1. Быстро.
На прошлой неделе был еще один яркий пример тех, кто выполняет функции полезных идиотов, а на деле это противодействие государству. Все лето говорили о транзитных перевозках российского зерна через Латвию, проверяя на прочность резинку штанов. Пока у премьера Кулберга не сдали нервы, и он не сказал, что хватит валять дурака — пока разрабатываются бумаги для полного запрета, надо ввести 300% наценку на тарифы российских перевозок. К тому же у нас есть такая компания AS “LatRailNet”, которая принадлежит “Latvijas dzelzceļam” — то есть принадлежит государству. Именно они напрямую отвечают за практическую политику тарифов и мощностей на латвийских железнодорожных путях.
Как вы думаете — почему конкретные должностные лица из правления и совета “LatRailNet” во всей этой зерновой суматохе изображали из себя дурачков? Почему установленные собственником (государством) 300% они заменили на придуманные ими самими 24%, прикрываясь согласованиями европейских институтов? Почему эта ответственная компания только после повторного окрика премьера начала шевелить своими задними приводами, что-то бормоча о руководящих принципах, которые якобы устанавливает Европейская комиссия? Почему это затягивание времени и решений выглядит не как компетентность, а как саботаж? Ведь не секрет, почему мы так резко выступаем именно против российского транзита.
Сколько русские вложили на лапу и под стол, чтобы “Latvijas dzelzceļš” открыто плясал под выбранную ими программу?
Именно в такие моменты и проявляются те тонкие интересы, которые почему-то на местах — здесь, в Латвии — не связывают с нуждами и порядком нашего государства. Кому на самом деле служат эти сотрудники AS “LatRailNet”? И если вопрос тарифов настолько сложен, как нам рассказывают железнодорожные эксперты, то как получилось, что юристы Кабинета министров и Сейма пропустили это сквозь свои мозолистые пальцы? Еще один фронт полезных идиотов?
Когда рассказывают, что железнодорожный транзит Латвии — это огромная артерия народного хозяйства, приносящая пользу государству, и все в таком духе, эти говорящие не говорят, что огромность скрывается в коррупционной природе этой структуры. Большая часть портов, то есть так называемых конечных пунктов транзитных путей, принадлежит компаниям, связанным с Россией или с ее спецслужбами. В том числе и энное количество местных стивидоров, которые в Латвии изображают хозяйственников или предпринимателей. Когда некоторые политики кричат, что вместе с запретом транзита из России будут потеряны тысячи рабочих мест и миллионы недополученной прибыли, они опять не говорят, что рабочие места поддерживает латвийское государство, годами их дотируя, а прибыль от транзитных перевозок обычно оседает в не связанных с государством компаниях и зонах.
Латвийское государство доплачивает, чтобы России здесь было хорошо. Такой вот бизнес у многих связных здесь сложился.
Открытым остается вопрос, кому на самом деле подчиняется AS “LatRailNet”? Потому что то, что это не латвийское государство, — в этом мы уже убедились.
Точно такой же случай служения другим, а не интересам Латвии, — это история с журналистом Леонидом Рагозиным. Это русский человек, у которого здесь есть недвижимость и вид на жительство. Он убежденно десятилетиями защищает кремлевскую риторику и в интерпретации событий в Украине является откровенным и неприкрытым путинистом. На все это наше Министерство иностранных дел смотрело сквозь пальцы — можно даже сказать, что все это происходит у министерства прямо под носом. Годами!
Но только на прошлой неделе министр соответствующего ведомства проснулась и поняла, что «учитывая полученную от компетентных учреждений информацию и обсудив это с премьером и министром внутренних дел», она решила начать процесс о включении еще одного гражданина России в латвийский список “persona non grata”. Это напоминает уже упомянутый выше скандал с “LatRailNet”, где тоже «начали процесс», но сделали ровно столько, чтобы не сделать ничего. Рагозин годами был именно таким, каким его теперь рисуют. Чем на самом деле занимаются наши службы и ответственное министерство, если не способны задержать таких людей у границы латвийского государства, хотя в других случаях они проявляют такое усердие, что можно было бы даже проводить конкурс на прилежание. Но Рагозин почему-то не попадает на их бдительные радары… Не заметили? Все видят, а эти — нет? Продолжайте рассказывать эту ложь немой реке судьбы.
Мы насквозь проедены обслуживанием интересов разных государств, которое выглядит как дипломатический протокол или экономическое сотрудничество, только о собственной стране мы как-то невзначай забыли.
Или еще проще — Латвия никогда не была для этих ответственных людей мотивацией, если не считать делегированного статуса должности и важности, которые с большим энтузиазмом используют службы других государств.
Так почему же мы это терпим?
