Руководство Даугавпилса: Действия министра VARAM напоминают представление и вызывают беспокойство в условиях кризиса 1
Сегодня, 17 августа, министр VARAM Артурс Томас Плешс обвинил власти Даугавпилса в бездействии и даже саботаже к требованиям закона в отношении демонтажа советских памятников.
По мнению руководства Даугавпилсского самоуправления, действия главы министерства VARAM, который в предвыборное время использует административные ресурсы, чтобы напомнить о своем присутствии, все больше напоминают представление, что вызывает особое беспокойство в свете нынешних условий геополитического и энергетического кризиса.
Даугавпилсская городская дума, как это и полагается в правовой стране, до сих пор выполняла все определенные законом обязанности, и менять своего отношения к принципу соблюдения законности в будущем не собирается, отмечают в руководстве города.
Даугавпилсская городская дума отмечает, что определенный законом конечный срок демонтажа советских памятников – 15 ноября.
К тому же, Управление национального культурного наследия (NKMP) только вчера, 16 августа, предоставило запрошенную Даугавпилсским самоуправлением оценку демонтируемых объектов и указало, что для одного из двух объектов необходимо провести оговоренное законом трехмерное лазерное сканирование. Его Управление планирует осуществить до 16 сентября этого года.
В связи с этим на данный момент имеется существенная причина, задерживающая процесс демонтажа. Именно поэтому утверждения министра VARAM об обратном не соответствуют ни требованиям закона, ни фактическим обстоятельствам дела, считают в самоуправлении.
Кроме того, согласно заключению, предоставленному NKMP, одна из скульптурных частей демонтируемого объекта в Сквере Славы имеет художественную ценность. Ответственность за сохранность которой, согласно 9-й статье закона «О запрете экспонирования объектов, прославляющих советский и нацистский режимы, и их демонтаже на территории Латвийской Республики», несёт Латвийский музей оккупации. Он, помимо прочего, должен принять решение о включении оригинальных деталей или фрагментов демонтированных объектов в свои фонды.
Даугавпилсское самоуправление уже запросило необходимую информацию у Музея оккупации, и она имеет существенное значение при оценке затрат, связанных с выполнением требований закона о демонтируемых объектах.
Самоуправление также напоминает VARAM, что включенное в закон требование о демонтаже в одинаковом объеме за средства бюджета самоуправления и госбюджета не соответствует Конституции Латвийской Республики.
Тем более, что в бюджете Даугавпилса на текущий год не предусмотрено средств на проведение подобных работ, и самоуправление ждет пояснения министерства об источниках необходимого финансирования.
